图文并茂，有地图、彩图、插图1000多幅，直观性强。技术规范严谨，校对认真。设计美观，印刷精良，版式庄重，装帧大方。
总的来看，本书是一部高水平的学术专著，又是一部适合文化工作者、史学爱好者和党政干部的历史学社会读物，具有重要的学术价值和社会意义。
本书的成功重修，我认为主要工作经验是：各级领导重视，具体组织得当，编写人员认真，出版部门努力。本书的出版，为我省学术界作出了一大贡献。
本书还存在值得完善的地方。限于修订，旧的框架基本存在，在重修中对各卷、各章节施加的修订力度不一；全书在“统”和“通”的把握上还可更为加强；有的提法还可斟酌商榷；个别史料引用上还宜细核。同时，也有客观影响，如目前学界在一些重要历史评论上还有较大争议；在四川历史的研究中，唐宋以降尚未达到应有的强度，在空间上成都平原和重庆原巴县以外地区的研究还很不够。此外，本书的编印还可更加规范，如脚注著录项、插图说明文字的要求等。
一点建议：(www.xing528.com)
建议进一步有计划地大力加强全省地方通史的修撰工作。重修《四川通史》是一件大好事，但距我省文化建设发展所需还很不够。第一，在修史时间上还没有真“通”，已有几部通史均只到1949年（《重庆通史》到1952年），此后还未见。第二，缺乏全面研究四川地方史的基础，未见各市、州的地方通史（《成都通史》在修）。第三，一些重要问题，还需展开深入探讨。第四，在史料上还需广泛捜集，深入发掘，特别是文献与文物资料的有机结合与科学利用。
我省地方志修纂工作取得很大成绩，可资借鉴。自1981年以来，已出版《四川省志》分（专）志80册和各市、县地方志10280种。现在又进入了第二轮修志。我省修史工作同修志工作相比，呈现出慢与快、软与硬、部分与全面、无常设机构与有常设机构的差异。我觉得，要建设文化强省，修志修史工作需要比翼齐飞。建议吸取此次《四川通史》编撰出版经验，加强领导，扎实推动，进一步有计划地大力加强全省修撰地方通史的工作，多出地方通史的精品力作。
以上看法，请多指教。
（载《巴蜀文化研究通讯》2010年第3期，《社会科学研究》2010年第6期）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
