晚宋史研究：行之困难

资料分散而缺乏，是晚宋史研究长期薄弱的重要原因之一。如《实录》、《会要》，自唐以后，每个皇帝死后嗣君皆敕修，以为国史之据。今存宋代实录甚少，然《会要》甚多，但其内容止于宁宗。“宋时有实录、有会要，皆为国史之长编。元人灭宋，董文炳入临安，独取其国史辇致北方，其后得据以修纂《宋史》。然《理宗实录》为未成之作。度宗、恭帝以下更无实录，故《宋史》于理度时，不具首尾，草草成编。实录之系于修史，岂不大哉！”^[22]因此，要广泛搜集，认真辨析，多方求证，深入研究，或可获得有用资料。这是需要知难而进，锲而不舍，埋头苦干，长期努力的。

目前，晚宋史研究尚处初步阶段，希望有更多青年学者研究这段历史。

（此文是2006年作者的学术讲座稿）

【注释】

[1]李心传：《建炎以来朝野杂记》甲集卷10“制国用使”条。

[2]马端临：《文献通考》卷58《职官考》。

[3]《宋季三朝政要》卷4，守山阁丛书本。

[4]《古今纪要逸编》。

[5]牟子才：《请收回史宅之除授疏》，载傅增湘纂辑《宋代蜀文辑存》卷84，香港龙门书店1971年影印本。

[6]《宋季三朝政要》卷4。

[7]《廿二史札记》卷26“秦桧史弥远之揽权”条。

[8]《元史》卷119《木华黎传》。

[9]《元史》卷189《赵复传》。

[10]《两朝纲目备要》卷5、卷7。(www.xing528.com)

[11]《宋史》卷41《理宗纪》。

[12]《宋史》卷42《理宗纪》。

[13]《史纲评要》卷35，中华书局1974年版。

[14]《宋论》卷15，中华书局1964年版。

[15]黄宽重：《南宋史研究》，台湾新文丰出版公司，1985年，第19页。

[16]刘子健：《两宋史研究汇编》，台湾联经出版事业公司，1985年，第12页。

[17]林天蔚：《宋代史事质疑》，台湾商务印书馆，1987年，第75页。

[18]邹元初编：《中国皇帝要录》，海潮出版社，1991年，第384页。

[19]《宋季三朝政要》卷2。

[20]吴昌裔：《论救蜀四事疏》，载《宋代蜀文辑存》卷84。

[21]赵汸：《东山存稿》卷6《邵庵先生虞公（集）行状》，影印文渊阁四库全书本。

[22]金毓黻：《中国史学史》，商务印书馆1999年版，第137～138页。