在开创北方战场的两年征战中，主帅林凤祥与李开芳所部也曾几度分兵行动，两者之间也存在书信沟通问题。
北上天津途中，虽有分股进兵之时，但他们的进军路线始终是一致的，先后相差无几，左右呼应，形影不离，构成了一股冲向清廷心腹的强大洪流。只是在行军途中忽分忽合，所以相互间书信联系的困难并不突出。
分兵驻守静海和独流期间，双方虽相隔十几里，但中间地带的村庄多数也控制在北伐军手里，两者联系未曾中断。他们互为犄角，遥相呼应，配合基本默契。后来，李开芳撤回静海，使得清军试图将其分割两地的阴谋终未得逞。
咸丰四年五月初二日以后，北伐军再度分成两支单独作战的部队，但当时他们却未料到此次分手竟为永别。林凤祥的部下欧振彩在供词里说：“林凤祥令李开芳领人往攻高唐，后被围住，不能通信。”[8]其实，从连镇分兵后，林凤祥与李开芳都曾给对方写过信，试图取得沟通，但结果却如欧振彩所说，未能如愿，没有“通”罢了。
李开芳出奔高唐后，得知北援军失败的消息，便派遣属下通信员杜有仲回连镇送信，告知林凤祥不必再候援军，立即率余部南下。但是，非常不幸，杜有仲和所带信函在途中被清军崇恩部截获，该信未能送达连镇。当时，正在山东海丰家乡养病的陕西布政使吴式芬听到了此事，在给瑛棨的一封信里说：“高唐距敝县三百余里，此股贼匪，闻贼只一千余人，胜帅围剿多日，现仍负嵎。近日拿获奸细，搜出贼信，招连镇之贼同赴高唐，似有南窜之势”。[9]林、李分手时曾商定，李出奔后探明援军如果没来或被清军消灭，仍与连镇合并。由于林凤祥在连镇始终没收到李开芳的来信，故一直按原计划在连镇等候。
南下高唐的李开芳部，被胜保重重包围。当时他要突围回连镇，确有很大的实际困难，而林凤祥部久候无信，于是他便派人帮其送信联系，结果也被胜保捕获。此信主要内容在胜保奏折里有反映，“拿获奸细讯称，连镇之贼被困，遣伊送信，此股令其回窜救援，一同南窜”。[10]连镇与高唐被清军分别隔离包围，音信不通，孤掌难鸣。首先，连镇被僧格林沁攻克。当僧格林沁移营增援高唐后，前诈降之北伐军刘自明借为清军掘地道攻高唐之机，复投李开芳部。此时李开芳方知连镇已经被敌攻克，于是，决定迅速从高唐突围，奔至冯官屯。虽然，李开芳在冯官屯也曾试图寻找机会，重返南京，但最终未免厄运。
以上事实清楚地告诉我们，太平天国北方战场的局势发展和生死存亡，必须要有一套行之有效的通讯系统来保障。只有及时地疏通各部，使之融为一体，才有可能确保形成战斗力，只有及时不断地获取各种信息反馈，才能保证各部配合一致行动。太平天国北伐战场军事通信失利的惨痛教训，充分说明了这个浅显的道理。
【注释】
[1]《胜保亲供》，《清代档案史料丛编》第5辑，第266页。(www.xing528.com)
[2]《张大其自述》，《近代史资料》1963年第1期，第18页。关于这次行动还可参见《剿平粤匪方略》卷82，第20页；卷84，第20页；卷84，第22页；卷87，第7页。
[3]《剿平粤匪方略》，第81卷，第29页
[4]《剿平粤匪方略》，第82卷，第20页。
[5]《张大其供词》，《近代史资料》1963年第1期，第18页。
[6]《剿平粤匪方略》，第85卷，第24页。
[7]《剿平粤匪方略》，第89卷，第8页。
[8]《欧振彩供词》，《清代档案史料丛编》第5辑，第163页。
[9]《瑛兰坡藏名人尽犊墨迹》第3册，第3信，见《太平军北伐资料选编》，第642页。
[10]《剿平粤匪方略》，第100卷，第8页。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
