由扬州、天京、安徽三部分组成的北援军，并非实现合股汇聚，同时北上。袁甲三奏报说，北援军“由安庐舒桐六安正阳一路，分为三起，陆续前行”。[3]另据百胜、王梦龄的奏报说：“臣等驰抵丰工，于附近各处搜获奸细并逃出难民研讯，佥称此股逆匪分三起来徐。”[4]既然是分股北上，其相互通信就成了协调各部行动的媒介。虽然，可以从一些史籍中窥见援军内部通信的蛛丝马迹，但详细情况却不易考明。
目前，史料上仅见一次通信，也是失败的一次通信，即北援军先头部队致后续部队的信。当北援军主力渡过黄河故道后，有部分后余部队返回安徽，救援庐州。此后不久，援军主力致信庐州，催其北上。担任此次南下庐州送信的张大其，在《供词》里一一交代了此次发信的起点、时间、收端地点、信件主要内容、此次通信的伪装方法以及被俘经过。他说：“二月二十八日到张秋镇扎营，贼内头目传下令来，说蟠龙集渡口现虽没兵，日后必有官兵防守。派小的合（和）张万祥、张文周、孙学礼、陈文桂五人赶到庐州送信，叫他们赶紧北来，由河南兰仪口过河。给了小的每人二两银子，五百大钱，并叫人替小的剃了头发，辫顶左边留一小缕长发作为记认。二十九日，小的们在张秋镇起身。因恐被人盘诘，就合（和）张文周们分路行走。小的合（和）张万祥走到案下地方，就被差役盘获的。张文周们现往何处，小的不知道。”[5]
此次五人南下庐州送信，张大其和张万祥被捕，而张文周、孙学礼、陈文桂亦未能幸免，所以，可以断定此次通信没有成功。何以见得张文周等三人未能成功抵达庐州？为此略作小考。当时，咸丰帝在其上谕里证实了清军曾捕获南下催行的通信员，“前据桂良奏，开州拿获奸细及署提督张殿元所报，均有贼目催令安徽后起贼匪，由兰仪渡河之说。”[6]北援军先头部队告诫后起部队，由兰仪渡口过河，正好与张大其所说相吻合。而咸丰帝获知此事的来源不一，便可说明张文周等人均被截获。既然此次南下送信人员未有幸免者，那么便可以肯定通信失败了。除桂良奏折提到此事外，胜保也截获了北援军之间的这次信件，“讯据贼供，并拿获逆信，果有嘱令后队渡黄，多带火药口粮来北接应之语。是北贼之情急，求救南贼之希图续渡，已属显然。”[7]北援军之间的通信被破坏，导致了后续增援被切断，没能按原设想得到火药及军饷补充，这也对援军在临清失败产生了一定的影响。(www.xing528.com)
从援军通信人员派出数量看，他们吸取了北伐军“音讯难通”的教训，在通讯人员方面略有加强，但只是单纯增加人数，由两人同行改为五人分股递送，这在清军加强严密稽查以后，几乎成为没有任何实效的改进措施。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
