总是强调“态度决定一切”，就会使“表态”成为失败的遮羞布，前进的障碍物。
“态度决定一切”的指导思想在中国足球队冲击世界杯决赛圈的过程中被广泛引用。可喜的是，我们的队员和球迷在韩日世界杯的赛场内外并没有失掉认真的态度，顽强地付出了努力，冷静地接受了失败，尽管我们对胜利期待已久，尽管我们对破门望眼欲穿。
当我们环顾四周的时候，大概很难发现“态度不好”的球队。让球迷真正着迷的是行云流水的传球，铜墙铁壁的防守，精妙绝伦的射门——体能、技术、激情、想象力和自信心，加上运气，才能带来激动人心的战果。然而，我们也会发现，运气只能决定个别的胜负，而机会是在穿插跑位、逼抢突袭、围追堵截的过程中争取到的，创造出来的。“比赛”就是比出高低、赛出水平。没有冲出亚洲的比赛，我们很难有机会和世界一流的球队平等地同场竞技；没有和世界强队的对决，我们也很难发现自己的定位究竟在哪里，自己的差距究竟在哪里。
换言之，世界杯赛场已经不是比态度的地方了，而是比体能、比技术、比激情、比智慧和自信心的地方。强队的强，也不是主要体现在态度的强，而是表现在攻击能力的强、防守能力的强和攻防转换能力的强。而弱队往往是在态度上比对方认真、比对方负责、比对方努力，但总是力不从心，终究被淘汰出局。法国和阿根廷的提前回家并不是强队的失败，而恰恰是他们在比赛中不够强大——强弱是相对的、动态的、可转化的——所以说足球是圆的。很多因素的综合作用，决定了强弱胜负的不确定性，强弱胜负的不确定性正是一切体育比赛的魅力所在。
在这么多的因素当中，态度能够决定什么呢？态度只是能够决定你是否要参加某一项比赛，而在比赛的过程中，球队的进退得失、教练的喜怒哀乐、媒体的抑扬褒贬，或者其他什么外在的因素，都有可能影响到球员的态度。很多时候，态度有问题，是因为其他的环节出了问题。如果非要说态度决定什么的话，我们只能说，态度决定出发点。出发以后，态度不应该再成为决定性的因素。否则，只能导致你自己又回到了出发点，解决态度的问题，而别人却在大踏步地前进。日本和韩国足球队的抢眼表现，正是因为他们对足球本身的问题解决得比较好。
在态度的问题上花费了那么多的工夫，带来了那么多的辛酸，说明我们的确缺乏一种为足球而足球的纯粹的、彻底的精神。瞻前顾后，患得患失，在足球的管理、训练和比赛中掺入了太多的利益交换和人情世故，这是导致中国足球内部局面复杂、问题丛生、进步有限的主要原因。这里的“我们”，不光是指我们的队员、我们的教练，也包括我们的官员、我们的俱乐部老板、我们的裁判，和我们的社会舆论。不管怎么说，中国国家足球队在很大程度上解决了态度的问题，毕竟是一个进步，也带动了足球大环境的改善。(www.xing528.com)
但是，如果总是强调“态度决定一切”，就会使“表态”成为失败的遮羞布，前进的障碍物。20世纪50年代曾有“人有多大胆，地有多高产”的口号，态度不可谓不豪迈。在那个年代里，或慷慨激昂，或痛哭流涕，或顿足捶胸的“表态”，我们见过无数，成为世界之最大概也没有什么问题。但是，在不算短的一段时间里，我们走了多少弯路？一个技术的提高，一个制度的完善，又经历了怎样的反复，付出了多少代价？不是我们在态度上有什么欠缺，而是在态度上纠缠过多。当我们为“崇洋媚外”“复古倒退”“姓资姓社”的态度问题或所谓的立场问题争斗得难解难分、天昏地暗的时候，别人在实验室里埋头苦干，在全球市场纵横捭阖。
时至今日，在新经济、全球化的时代，一旦出现什么发展的苗头，就会有官员、企业家出来表态，生怕错过每一次机会，态度不可谓不认真，不积极。但是，工程黄了，企业垮了，他们若无其事地拍屁股走人，甚至心安理得地等着、争着下一场的表态。态度的“泡沫”是造成行政效率低下、经济秩序混乱、弄虚作假成风的主要原因之一。难道各个领域的类似问题都要请一个“米卢”才能解决吗？
少卖弄态度，多参加比赛，多提高技术，多锤炼体能，多破门得分吧！
（原刊《中国青年报》，2002年6月29日）
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
