弱势地区自主招生报名率较低的实证研究

本文通过对阳光高考信息网发布的三轮自主招生数据分析后发现，自主招生学生报名成功存在明显的省域之分，多集中于经济发达的东、中部地区。具体来看：

第一轮“自主招生报名审核通过的考生名单”是指各地学生报名参加自主招生考试，按照高校相关要求提交材料，最后通过学校初审获得自主招生测试的学生名单。从表12 - 2中可以看出报名成功且通过初审的学生占总体比例从高到低的省份依次是山东（24 055人，18.2%）、江苏（12 370人，9.4%）、湖北（11 004人，8.3%）、河北（9 896人，7.5%）、湖南（8 869人，6.7%）、河南（8 487人，6.4%）、四川（7 083人，5.4%）、辽宁（6 806人，5.1%）、安徽（5 312人，4%）、浙江（4 653人，3.5%）、北京（4 000人，3%）等，这与有些边远地区省份存在明显差异，如新疆（679人，0.5%）、宁夏（244人，0.2%）、海南（88人，0.1%）、青海（85人，0.1%）、西藏（60人，0.0%）五地报名成功且通过初审的人数排名处于全国末尾占整体的百分比微乎其微。排名靠前的省份与排名靠后的省份自主招生报名率差距较大，存在明显的省域不公，可见弱势地区中学生自主招生报名率偏低，处于自主招生场域的不利地位。

第二轮大数据“具有高校自主招生入选资格的考生”是指通过高校自主招生测试的学生名单，即获得高校加分的考生。在这一轮获得高校自主招生入选资格的考生数量省份排名较高的依次（表12 - 2）是山东（1 617人，17.2%）、河北（1 012人，10.8%）、河南（1 010人，10.7%）、湖北（835人，8.9%）、四川（808人，8.6%）、江苏（538人，5.7%）、安徽（451人，4.8%）、北京（434人，4.6%）、辽宁（353人，3.8%）等地，其中全国排名靠后的省份是云南（16人，0.2%）、宁夏（12人，0.1%）、海南（9人，0.1%）、青海（7人，0.1%）、西藏（5人，0.1%）等地。尤其海南、青海、西藏三地获得高校自主招生加分的学生只有个位数，与排名靠前的省份存在很大差异，这种差异与初审名单保持着相似性，山东等地在初审中是参与大省，在入选资格环节依旧是参与大省且与偏远省份悬殊较大，足以引起学界的高度重视。

进一步对第二轮大数据“具有高校自主招生入选资格的考生”数量排名前五和后五的省份进行统计分析得到自主招生资格入选率（入选率= 获得自主招生入选资格学生数/自主招生报名审核通过的学生数），发现虽然山东在通过初审和获得自主招生入选资格的总数上排名第一，但是其入选率为6.7%，并没有占据很大优势，反而低于河北的10.2%、河南的11.9%、湖北的7.6%、四川的11.4%；而排名靠后的省份中宁夏的资格入选率是4.9%，海南是10.2%，西藏是8%，青海是8.2%，并没有像前期那样靠后。值得一提的是，虽然排名靠后的省份中自主招生参与人数绝对数较小，但考生的资格入选率却并不低。

第三轮大数据“高校自主招生录取名单”是指获得高校自主招生加分且高考成绩符合要求的考生。从表12 - 2中可以看出最终通过自主招生选拔方式进入大学的考生依旧集中于山东（1 823人，19.3%）、河北（944人，10%）、江苏（888人，9.4%）、湖北（799人，8.5%）、四川（583人，6.2%）、河南（565人，6%）、安徽（523人，5.5%）、辽宁（467人，5%）、北京（341人，3.6%）等地，而海南（6人，0.1%）、青海（7人，0.1%）、西藏（8人，0.1%）、宁夏（9人，0.1%）、云南（16，0.2%）等偏远地区在自主招生活动中存在感微弱，这也基本保持了自主招生学生报名初期的省域分布情况。足以见得，较高的报名率会带来较高的自主招生参与率，三轮筛选清晰呈现了弱势地区中学生在自主招生活动中的参与状况。

表12-2　自主招生考生省份分布情况(www.xing528.com)

续表

注：***表示最终录取阶段由于抓取原因未保留到原始数据。

整体来看，弱势地区自主招生报名率较低，且与经济发达省份存在显著差异，严重影响后续自主招生参与状况。值得一提的是自主招生大省并非在每一轮筛选中保有较强的优势，如山东省虽然在前两轮筛选中占有绝对优势，但是其入选率并不高，而在初审和入选环节表现不佳的海南、青海等地入选率却处于不错的水平。