项家军：缺乏凝聚力的挑战

项羽杀入关中后，他率领的队伍可以分成两个部分，一支是项梁亲自调教和带出来的江东子弟兵，另一支是项梁北上路上到达薛县前，在路上收编的反秦武装。两支人马在关中地区暴露出一些不和谐的味道。

在关中分封诸侯时，项家军内部团结开始有所松动。比如，项伯去找张良，以及在鸿门宴上为刘邦开脱，虽然不见得是违背项羽意思，但项伯和范增的矛盾已暴露无遗。不过，这种不和谐还没有到不可调和的地步。毕竟，“形势比人强”，他们为维护自身利益，不得不共同对付随他们入关的诸侯及其部众，还有秦国遗留的军民，更主要的是对付在楚国已有威望、军事实力不弱的刘邦。他们不能在关中公开内讧，必须团结在一起，哪怕是表面上的。

可以想见，项羽回到彭城之后，项家军就有点失控了。

举个例子。汉二年（公元前205年），在定陶，有一个叫项襄的人投靠刘邦。他应是属于项氏宗族的人。汉朝建立后，项襄被赐刘姓，封桃侯，他的儿子刘舍在汉景帝时还当上了汉朝宰相。可以推测，结合项襄投降的时间和地点，项襄投靠刘邦正是刘邦东征彭城的路上。当时，项羽在征伐齐国，实力依然强大，并无明显颓势。在此时，作为项氏宗族的一员，项襄竟然投靠刘邦，可见围绕项羽形成的团队，很可能已经出现裂痕。由此推测，刘邦第一次东征，一路凯歌，攻陷彭城，很可能和项羽集团内部不团结，围绕项羽形成的向心力、凝聚力和其威望不足有关。为什么会出现这种情况呢？

项羽回到彭城，项家军面对的外部压力明显减弱，此刻，项羽资历不足的问题重新暴露出来，他对项家军的掌控力开始减弱了。

有人推测，项伯在鸿门宴上维护刘邦，有挟敌自重的意思。当然，这种猜测有一些臆断的成分。不过，项伯和刘邦集团之间存在私人关系，并且暗地里还和刘邦暗通款曲，是可以确定的。刘邦被项羽封到巴蜀地带，为感谢张良在鸿门宴上帮了大忙，给张良一大笔钱，张良转送给项伯，趁机让项伯说服项羽，把已被汉军占领的汉中顺带封给刘邦。项羽答应了。刘邦到封地时，直接进入汉中，没有继续南下翻越大巴山，进入蜀地或巴地。现在看来，汉中距离关中相对巴蜀地带很近，非常有利于刘邦“还定三秦”。项伯拿了贿赂，害了项羽。不能说，这是项伯有意为之，也不能说，项羽完全是因听信项伯才这么做的。但这么大的事，项伯愿意帮刘邦办，至少说明项伯在对待刘邦的问题上，没有和项羽、范增保持高度一致。《高祖功臣侯者年表》中记载，项伯正是因为在鸿门宴上保护刘邦，帮助刘邦解困，汉朝建立后，被赐刘姓，封射阳侯。项伯的所作所为可以反映出项家军存在组织松散、各自为政的问题。

项梁死后，项羽能做项氏集团的首领，是时势和能力结合的结果，是通过项羽力争而来的。项羽作为项氏集团首领的法统基础并不稳固。(www.xing528.com)

在项梁这支队伍走上反秦舞台中央前，可能还有很多项氏宗族的人比项羽的资历深，所付出的努力和牺牲比项羽大。《史记》记载，张良曾保护过被秦朝官府追捕的项伯，官府之所以追捕项伯，很可能和他从事反秦活动有关。类似项伯这样的“革命元勋”，在项梁死后，应遍布整个项氏集团和楚国政坛，并占据各级官位，掌握相应权力。

如果按照贡献多少，确定在项梁建立的项氏集团以及新楚国中的政治地位，当初那些“革命元勋”，难免摆历史贡献和功绩，以争取相应的政治地位。这一幕在汉朝初立曾经发生过。刘邦主持分封功臣前，以曹参等人为首的功臣们，在刘邦面前通过展示身上的伤痕，显示所立功绩，以争取政治地位、功劳大小以及食邑多少，导致刘邦很难堪，不得不依靠他的权威，把这种摆功劳、争地位之风强行打压下去。

除了项襄、项伯，项它投降汉国后，被封为平皋侯。还有很多项氏宗族的人并没有以身殉国，而是先后投降刘邦。刘邦很大度，对这些人均予以赦免。《史记》记载，“诸项氏枝属，汉王皆不诛。”可是，与之形成鲜明对比的是，项羽却在乌江自刎了，死得很悲壮，也很孤独。

项羽在和刘邦争夺天下时，所倚重的人应是那些他真正独立掌兵后提拔和重用的人。项羽独立掌兵所掌握的人马有两部分，一支是追随项梁，来自江东，但由项羽率领的这部分。项羽曾率领他们与刘邦协同作战，也曾突袭几百里，攻陷襄城。在巨鹿之战前，这支规模不大的军队立下诸多不算显赫的战功。另一支在安阳，支持项羽杀宋义，并且在巨鹿之战中，团结在项羽及其之前所率军队周围，和秦军浴血奋战，取得震惊天下的战功。这些人最终追随他，进入关中，返回彭城，参加楚汉相争，走到最后时刻。

在项羽掌握的队伍中，并不是所有人都认可项羽的权威，服膺他的武力。可以推测，项羽要掌握一支嫡系军队，要做两件事，一件是去掉项梁的影响力，另一件是去掉楚怀王和围绕楚怀王身边的旧楚国贵族的影响力。