三国演义：刘邦与项羽的用人策略比较

实事求是地讲，集团的首领任用亲信以及亲戚，也无可厚非。在外部压力极大的情况下，和自己有渊源关系的亲信，执行各种任务和命令的效率高，忠诚度也高，有利于维护组织利益。项羽也任用或者重用很多和自己以及项氏宗族没有渊源的人才，比如，范增、英布，以及史书中没有明确记载来历的龙且、蒲将军、钟离眛、周殷、季布等人。这些人在楚军中担任非常高的官职，比如龙且和周殷都做过大司马，担当很关键的职责，被项羽赋予极重要的使命。过分强调项羽任人唯亲，甚至认为这是项羽败亡的重要原因，与实际情况并不完全符合。

如果项羽存在任人唯亲的问题，刘邦是不是也存在这个问题呢？根据史书记载，答案是肯定的。

所谓任人唯亲，对这个“亲”字的理解，有两个方面：一个方面是，和刘邦或他妻子有血缘关系的人，比如那些姓刘的人和姓吕的人。另一个方面是，刘邦在早年和他关系密切，称兄道弟，不是兄弟、胜似兄弟的人。比如，和刘邦同年同月同日生、一起长大的卢绾。

在汉集团里，刘邦对一些亲戚也很重用。比如，刘邦同父异母兄弟刘交，独立领兵且和刘邦是同宗的刘贾，这些人的能力都不错，对建立汉江山发挥了很大作用。

但是，汉朝建立后，刘邦封二哥刘仲为代王，这是典型的任人唯亲导致巨大祸患的例子。汉八年（公元前199年），匈奴入侵代国，身为代王的刘仲毫无军事才能，根本无力守卫国土。他竟然弃国舍疆，独自逃回洛阳。刘邦看着这个相当不争气的二哥也无可奈何，只能把他降为合阳侯，以示惩戒。虽然刘仲是个废物，但他的儿子刘濞才华卓绝。在汉景帝时，吴王刘濞挑起“七国之乱”，这是后话了。

与刘邦同年同月同日生的卢绾，和刘邦从小一起长大。刘邦把他视为绝对心腹。他得到的赏赐和待遇，其他人比不了。《史记》记载，“虽萧曹等，特以事见礼，至其亲幸，莫及卢绾”。刘邦“还定三秦”后，卢绾被封为长安侯。《史记》记载“长安，故咸阳也”，此长安不是汉朝时的都城长安，是秦国都城，封地在这里，姑且不说经济基础如何，政治地位非常显著是一定的。但在“还定三秦”或之前的征战中，没见到卢绾立下过哪些显赫功劳。刘邦公开把这块风水宝地封给卢绾，明显是任人唯亲、眷顾亲信。

汉朝初立后，在公开场合，刘邦主动暗示群臣，希望群臣主动劝谏他，立卢绾为王。汉军平定项羽立的燕王臧荼后，在识时务、深谙皇帝心思的群臣吹捧和劝谏下，卢绾被立为燕王。

刘邦不但任用亲信，而且在赏赐上偏心。据学者夏增民统计，初置十八侯中，刘邦起事的基地——丰沛砀地区的人员占了十一个，而余下被封侯的几乎全部是这个三角地带或者邻近地区的人。《汉书·高惠高后文功臣年表》中载一百四十七侯，籍贯在丰沛砀三地的五十一人，占了三分之一强。学者刘敏经过深入研究，得出刘邦不仅“封功”，并且“封亲”的结论。“代秦而兴的汉，虽承秦制，但有变通，不仅功封，而且亲封”。从汉初“尊王子弟、大启九国”，此后历代皇帝封皇子为王，封王子为侯，体现的均是亲亲而分封的原则。(www.xing528.com)

有人说，项羽疑心重，轻信谗言，使大家在他身边工作缺乏安全感。这种评价很多。汉朝初立，刘邦当着群臣的面，说过一句话，“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也”。他认为，项羽因怀疑范增通敌，而弃用范增，才丢了天下。

然而，从有限的史料看，反倒是刘邦怀疑部下的劲头要大于项羽。

举个例子。汉三年（公元前204年），刘邦和项羽在荥阳附近作战，项羽的攻势非常凶猛。刘邦刚经历彭城惨败，士气低落，正在苦撑。这一年四月，刘邦主动向项羽请和，项羽不答应。五月，纪信为救刘邦，被项羽捕杀。也是在这一年，刘邦非常需要在后方的萧何向荥阳前线运送兵力、粮秣和装备，这时候，有个叫鲍生的人对萧何说：“现在刘邦作为一国之君，都已亲自冲到前方，和项羽没日没夜地搏杀。看情形是在苦撑，局势不妙。现在，他不停地催促你向前方运输物资，给人的感觉好像汉国离不开你，大汉国的前途尽在你手上。将心比心地想，汉王刘邦心里肯定不踏实，会猜忌你。我为你考虑啊，为了让汉王心里踏实，你选萧氏族人中那些年轻后生，全都送到前线，表达出和刘邦死到一起、活到一处的决心。到那时，刘邦必定更加相信你。”萧何听从鲍生的话。《史记》记载，“汉王大悦”。看来刘邦对萧何真的不放心。

汉朝建国后，汉十二年（公元前196年），英布造反，刘邦亲征。在作战期间，刘邦经常派人到长安，问相国萧何：“你每天都在干什么啊？”当时，萧何主要做支援前方的后勤保障工作，以及辅佐太子刘盈治理国家。这时候，萧何身边又有一个聪明人，告诫萧何：“皇帝在前方打仗，那么忙，竟然还有闲心管你在后方干什么，这肯定对你不放心了。你萧何当相国，功劳第一，一人之下万人之上，没有被提拔的空间了。你从当年入关中之际，就从事汉国内政治理工作，如此已十几年，汉国被治理得井井有条，百姓肯定很喜欢你。皇帝在前方打仗，如果怀疑你在后方有‘不臣之心’，也很正常。”“萧相国，你呀，不如干些贪图富贵、不求进取和残害百姓利益的事，比如强买百姓土地、宅院，戕害百姓，自污名声，诸如此类。用实际行动向皇帝表达自己只想求富贵，无非分之想。广大百姓一旦对你愤恨。皇帝觉得你不得人心，即使想造反，也肯定没戏，自然对你就放心了。”萧何听从了这个建议。《史记》记载，刘邦又大悦。

萧何是和刘邦很亲近的人。刘邦混江湖，在秦朝当低级官吏时，萧何和他关系很亲密。刘邦在当秦朝基层官吏时，干了些违法乱纪的事，《史记》记载：“何数以吏事护高祖。”刘邦带着劳工去咸阳服徭役时，其他同事送刘邦三百钱，作为礼金和盘缠，萧何却送五百钱。为此，汉朝建国后，刘邦为此多给萧何两千户食邑。刘邦对萧何不忘旧恩，投桃报李。对这样的人，刘邦都屡次怀疑，评价刘邦在用人上疑心不重，肯定不符合史实。

除了对萧何外，刘邦其实还怀疑过陈平、樊哙等人。但客观地说，作为一个集团的领袖，怀疑下属能力也好，忠诚度也好，其实无可厚非。毕竟在用人上，存在“信息不对称”问题，“人心隔肚皮，做事两不知”。历史上，因轻信人而被部下害死的君主非常多。苛求君主、领导无限信任属下，特别是在乱世，也有点不近情理。