项羽如何用君子不用小人

韩信在给刘邦出谋划策时说过：“任天下武勇，何所不诛”。韩信把自己定位为武将，希望成为领兵打仗的统帅，他自然会这么说，希望刘邦任用他这类有领兵能力作战的人才。但陈平是什么人呢？在做人上，陈平为人不太正派，甚至可以说是标准的小人。根据《史记》记载，早年间，他和嫂子的关系不清不楚，很暧昧，天下人都知道这事。在工作中，他履职行为不检点，有贪污行为。

他是极聪明且善于见风使舵、察言观色、搞阴谋诡计的人，这类人很适合做收集情报、分化瓦解敌军和挑拨离间政敌等工作，但让他指挥打仗，就不行了。陈平曾评价自己：“我多阴谋，是道家之所禁。”既然以搞阴谋诡计为安身立命的依托，难免要做一些为君子所不齿的勾当。所以，他才会引导刘邦彻底地发挥市井小人的本色，重用那些诡计多端的阴谋家，毫无顾忌地去玩阴使诈。不过，和韩信一样，陈平既没有资格如此评价项羽，他对刘邦的评价也不准确——刘邦身边并非都是势利小人。

陈平在投靠刘邦之前，曾经换过两个阵营。第一个阵营是魏国。陈胜吴广起义后，在旧魏国故地，一个叫周巿的人，趁各地起义风起云涌，立魏国贵族后裔魏咎为魏王。陈平和一些同乡的年轻人投靠魏王咎。魏王咎任命他为太仆，但并不太听他的进言，而且还有人私下里说他的坏话，引起魏王咎对他的猜忌。陈平在魏国待不下去了，转投第二个阵营，也就是项羽那里。

陈平加入项羽阵营后，随着项羽征战，之后进入关中，项羽赐给他“卿”一级的爵位。按照楚国的爵位制度，这一级爵位有封邑。显然，项羽表示认可他的能力和之前所做贡献。

在鸿门宴上，刘邦借上厕所之名，离开宴会。刘邦正在犹豫是否不辞而别时，项羽派人出去叫刘邦，派的这个人就是陈平。此时，陈平担任“都尉”一职，说明陈平受到项羽任用，且是项羽身边的人。

刘邦“还定三秦”后，出函谷关，到达陕县，在河内郡的殷王司马卬见到反楚势力壮大，趁势反楚。项羽封陈平为信武君，派陈平率领他的旧主魏王咎留在楚国的残余军队，平定司马卬反叛。一开始，陈平取得预期战果，殷王投降。项羽委托项悍拜陈平为具有军职性质的都尉，并赏赐他很多钱财。

秦汉时期，都尉是重要的中高级武官，属于那种能够独立领兵或者有明确军事职责的重要职务，职位仅次于将军。如果一场战斗或战役下来，在统计战果时，俘获或斩杀敌对方都尉一级的军官，是重要战果，都会被明确记载。比如，秦国第一次灭楚国时，楚国将军项燕反败为胜，追杀由李信、蒙恬统领的秦军，导致秦军大败。《史记》记载，“大破李信军，入两壁，杀七都尉，秦军走”。在鸿门宴时，陈平已经担任都尉一职，为什么在讨伐完司马卬后，项羽又给陈平一个都尉的职衔呢？陈平在鸿门宴上担任的都尉一职，实际上应该是一个参谋类的职务，虽然级别很高，但并不拥有掌握一支军队的权力，更无法独立领兵作战。可是，陈平平定司马卬后，向大家展示出独立领兵作战的能力，这时候，项羽再授予他都尉一职，肯定不是让他在军中仅做一些出谋划策的工作，而是授予他独立带兵的职权。从实权上看，显然陈平后来得到的都尉一职要高于在鸿门宴时的。后来，在魏无知的引荐下，陈平投靠刘邦。刘邦参照陈平在项羽那里的职务，授予都尉一职。对陈平算是平级调动，不升不降。即便如此，周勃、灌婴等诸多将领觉得陈平道德低下，对刘邦的安排非常不满。

陈平为什么要脱离项羽阵营，转投刘邦呢？其实，这完全是因为他做事出现问题，为逃避惩罚，不得不离开项羽。陈平领兵攻打司马卬，司马卬投降了，陈平以为就万事大吉，回去复命。但等到刘邦真正开始东征，却很快击败司马卬，司马卬投降刘邦，阻挡刘邦东征彭城的一道屏障被轻松打开，项羽为此大怒，要追究平定殷国当事人的责任。陈平非常害怕，脚底抹油，挂印封金，逃跑了。他直接跑到刘邦那里，寻求保护，再谋发展。可以说，陈平是畏罪潜逃到刘邦那里的。(www.xing528.com)

表面上看，既然是刘邦击败司马卬，司马卬投降，陈平应该没什么过错的，项羽这么做好像也有点诿过于人的意思。但陈平带过去打司马卬的人，不是楚军，而是在楚军的魏国人，为什么这么做呢？为什么让一个善于动脑子和动嘴的陈平干这件事呢？难道说项羽不知道陈平不是武将吗？还有，陈平平定司马卬后，是项羽委托项悍赏赐陈平官职和金钱，为什么让一个武将项悍做这件事呢？

综合分析，项羽让陈平平定司马卬的目的是“武装”说服司马卬投靠楚国，并且使司马卬所占据的河内郡，成为刘邦东进之路上一块难以撼动的挡板。让陈平带着原来魏国的旧部去，因为陈平之前在魏王咎那里工作，很多魏国军人和他熟悉，这样做，也能节省一部分楚国的军力。让陈平去，是因为他能说会道，善于摆事实、讲道理，有利于开展统战工作，实现“不战而屈人之兵”的目的，进而拉拢司马卬的军队，和楚军联合，对抗刘邦。让战将项悍也去，项悍肯定带着一部分楚军，作为威慑力量，协助陈平逼迫司马卬就范。

只要能挡住刘邦东进，就可以为项羽灭掉齐国争取时间，这一步棋是战略性的。显然，陈平只做到了让司马卬投降，但并没有把河内郡变成顶住刘邦东进之路的一块堡垒。没了这个堡垒，项羽陷入极大的战略被动。这样看，项羽丢掉都城彭城，和陈平有一定关系。

从宏观战略看，因为彭城被刘邦突袭占据，逼着项羽不得不放下攻克不下的城阳和在城阳里的田横，回师救彭城，以致齐国死灰复燃，使项羽丧失了一次扩充地盘和实力的大好机会。这个罪过非常大，项羽为此处理陈平，合情合理，也合法。

项羽确实很重用陈平，而对陈平的处理也还算有理有依据，不是任性而为。所以我们还真不能说项羽只喜欢任用君子，而刻意远离像陈平这样的小人。

刘邦身边是不是都是些贪利小人呢？

其实，刘邦身边的君子还是很多的。比如，忠于灭秦理想且功成隐退的张良，以及为掩护刘邦脱离险境而被项羽杀害的纪信，宁死不屈被项羽烹杀的周苛，也有像萧何这样的忠于职守的官僚。当然，像陈平这样的人，在刘邦身边也很多，刘邦驾驭这些人很有一套。这些人对刘邦阵营的整体利益没有什么实质性危害，或者说危害虽然有，但都被刘邦逐一化解了。