东出函谷关：项羽的失策

刘邦打入关中后，很快占据军事上的优势，在关中战事还未完全结束时，刘邦派人去办了一件他认为非常重要的事——把父亲刘太公、老婆吕雉和一双儿女找回来。

根据《汉书》记载，汉元年九月，刘邦派薛欧、王吸两个人组成“先遣军”，南下出武关，途经宛，到沛县，以隐秘的方式接刘太公、吕雉和儿女到关中。项羽听说此事，派兵在阳夏（今河南省太康县），阻止薛欧、王吸。这次营救行动夭折了。

薛欧、王吸之所以途经宛，因为王陵当时驻扎在这里。王陵曾是沛县地面上的豪强，在江湖中的地位高于刘邦，刘邦曾“以兄事之”。天下大乱后，王陵聚众起义，带着一支人马到达宛。他和雍齿的心理很相似，大概因为刘邦在江湖中的地位不如自己，在沛县时虽然他从属于刘邦阵营，但内心并不愿意追随刘邦。他带着数千人马占据宛，处于半独立状态。

项羽曾经拉拢王陵，他把王陵的母亲请来，想让她劝说王陵反汉降楚。王陵听说后，不得不派使者到项羽这里查看情况。王陵的母亲送王陵的使者时，私下里让使者转告儿子，一定要追随刘邦。她给出的理由是，刘邦是忠厚长者，刘邦必然能得天下。让王陵不要因为自己而心存杂念，受项羽胁迫，投降项羽。说完，王陵的母亲拔剑自刎。项羽相当恼怒，把她的尸体给烹煮了。

以上桥段出自《史记》，王陵的母亲对儿子以死相逼，迫其跟随刘邦，拒绝项羽拉拢。这么看，在民间，刘邦的威望令人高山仰止。但如果仔细推敲的话，其真实性却令人生疑。

王陵的母亲在早年应该认识刘邦，知道这个人的秉性。当年，刘邦在丰邑中阳里混江湖，在泗水亭当亭长混官场，他身上流露出满满的江湖侠士之气。说他有长者风度，不能说不对，毕竟刘邦年纪不小了，在那个年代，算是中老年人。但他这个长者风度应该和我们想象中的有差别，可能更多的是侠士色彩，讲的是江湖道义。

王陵的母亲自杀前说，刘邦有长者风度，所以能平定天下。显然，发出这样的预言有点早了。有长者风度就一定能平定天下吗？更关键的是，当时刘邦的处境并不是非常好，只能说刚刚从巴蜀回到关中，正在平定三秦，和项羽相比，从实力上存在很大差距，能否最终平定天下存在很多未知数。

任何事物的发展都需要一个过程。“还定三秦”成功，对提高刘邦的威望确实有直接帮助。大家可以想象，刘邦“还定三秦”后，他所占的土地可以说是旧秦国的全部土地了。地盘广大，土地肥沃，汉军在战争中得到淬炼。实践也向世人证明，刘邦所率领的军队是一支能打硬仗、积极进取的队伍。这时候的刘邦已然是名副其实的诸侯王，而这个诸侯王的名号是戏水分封认可的，也得到楚怀王等楚国旧贵族的认可。但应该看到，“还定三秦”不过是他迈向大汉帝国的第一步，虽然是很关键的一步，可前面还有很多路要走、很多挑战要迎接。说他从此就成为众望所归、平定天下的人物，为时尚早。而一个远在千里之外的老妇人，如何能如此笃定刘邦能最终平定天下呢？别说这个老妇人不知道刘邦能否最终“定天下”，大概刘邦自己也不会确信自己一定是“真龙天子”吧？所以，有些学者认为，对王陵母亲言行的记述，大概是后来汉朝官方编撰的，目的是抬高、神化刘邦，向项羽身上泼脏水。

项羽听说刘邦杀出汉中后，对此高度重视，并马上拿出应对策略。第一，他派亲信郑昌到韩国故地当韩王，阻止刘邦军队东进。第二，他争取王陵投靠自己。不过，大概因为采取的方式失当，激怒王陵的母亲，结果适得其反。第三，他可能去找殷王司马卬，要求司马卬让出河内郡这块地盘，或者让楚军进驻河内郡，阻挡刘邦从黄河以北进军。总之，项羽对刘邦有所防备。不过，项羽并没有亲自来堵截刘邦，他去攻打齐地的田荣，希望快速解决后顾之忧。

按照《史记》《汉书》的记载，是张良蒙骗项羽，导致项羽没有亲自堵截刘邦。但这个说法显然不足信。

项羽知道，在鸿门宴上，张良帮助过刘邦。张良离开刘邦后，根据《史记·留侯世家》记载，他依然暗地里帮助刘邦。汉元年（公元前206年）八月，刘邦开始“还定三秦”后，张良拿出田荣和彭越之间的通信，证明这两人已暗通款曲，准备联手反楚，把项羽注意力吸引到齐国。他告诉项羽说：“刘邦因为没有按照楚怀王之约，得到关中，所以才发兵关中。如果能得到关中，则马上收手，绝不会再往东打了。”《史记》记载，项羽因此北上，亲率主力攻打齐国。

项羽为什么这么听信张良的话呢？这很不合常理。《史记》《汉书》都曾记载，因为张良和刘邦过从甚密，项羽才不让韩王成到封国，最后还把韩王成杀了。这一记载与项羽真实的想法相差很大，有抬高张良和刘邦、贬低项羽的嫌疑，但至少表明项羽不会对张良的进言深信不疑。从张良帮助刘邦入关中和张良在鸿门宴前后的表现看，他应该知道张良的立场。因此，如果项羽相信张良拿出的证据和说法，对刘邦放心，显然不可理解。如之前所述，项羽打田荣，是出于他既定的战略考虑，并不是受张良的迷惑。

汉元年（公元前206年）五月至七月，齐国的田荣平定整个齐国。项羽应该在戏水分封时，考虑到田荣肯定会反楚，攻灭田荣应是项羽的既定目标。齐国和西楚国都城彭城毗邻。按照项羽的安排，保持齐国稳定，可保证西楚国后方无忧。只有后方稳定，项羽才能放开手对付西边的刘邦，战略上才不会陷入被动。(www.xing528.com)

在项羽看来，即使刘邦翻越秦岭，杀入关中，但要完全平定“三秦”之地，并不是短时期内能完成的。从实际情况看，项羽的判断并不错。汉二年（公元前205年）正月，汉军才把北地郡完全平定。汉二年六月，汉军攻下章邯的国都废丘，整个关中才被彻底平定。在项羽看来，刘邦如果平定三秦之地后才东出函谷关，在这个时间内，足够他攻灭田荣，平定齐地。

很可惜，项羽失算了。刘邦东出函谷关，并没有等到三秦之地被完全平定。

刘邦指挥大军平定三秦时，曾亲自领军到达陕县。按照史书记载，他此次出关，目的是镇抚关外父老，向关东诸国表达“刘邦已复活”。虽然此后他又回到关中，继续指挥关中战事，但这个举动已经表明他必“东出”的意思。

看地图，陕县（今河南三门峡市）在函谷关以东，属于河南王申阳的地盘。但史书中没有记载河南王申阳和汉军作战，说明他是直接投降汉军。申阳的投降其实是一个非常重要的事件，这意味着刘邦可以随时杀出函谷关了。

戏水分封时，项羽把申阳封到三川郡，这里是刘邦东出函谷关遇到的第一个屏障。但真正等到刘邦东出函谷关时，申阳却直接缴械投降了，刘邦顺势把申阳的属地纳入汉国，设置河南郡。为什么会出现这种情况呢？

一是汉军经过整军后，作战能力强悍，申阳仅仅占据一郡之地，没有实力顶住汉军。

二是申阳以前是张耳的嬖将，也就是近臣，张耳的“统战”工作应该发挥出了奇效。刘邦东出函谷关时，是汉二年（公元前205年）十月，这一年，陈馀在田荣的协助下，把张耳从封地赶跑。张耳权衡利弊后，投奔他以前的门客刘邦。根据《史记》记载，刘邦来到函谷关外时，张耳投靠刘邦。尽管史书没有明确记载，但张耳和申阳几乎同时投降，据此推测，申阳很可能因为是张耳亲信而投降汉军。

三是项羽拒绝韩王成到韩国的封地当王，之后将其圈禁在彭城，最终诛杀，以及项羽觊觎司马卬的殷国，这些所作所为肯定会对申阳有所触动。出于唇亡齿寒的考虑，申阳也不会为项羽把好函谷关这道大门。

大概有张耳在刘邦阵营里，刘邦对申阳也是比较信任的。后来，刘邦率军长途奔袭彭城，申阳可能并没有跟着去，而是驻守在河南郡。

与此同时，刘邦任命韩王信为太尉，攻略韩国。汉二年（公元前205年）十一月，韩王昌（郑昌）被韩王信打败，并被俘虏。韩国作为阻挡刘邦东出的第二道屏障，也被打破。

刘邦在关外转一圈，回到栎阳。这里以前是司马欣的国都，刘邦暂时把国都迁到这里，而不是秦朝故都咸阳。那时候，咸阳大概已经残破不堪，再做都城不合适。之后，他的很多将领在关中和陇西等地继续征战，逐步完成平定三秦的任务。