【摘要】:既然采取控制污染措施不如购买排污权经济,排污者都趋向于购买排污权而不治污,但是,市场上排污权资源是有限度的,其结果是市场上的排污权价格上涨,控制污染成本较低的排污者会首先具有选择治污的愿望,并逐渐采取治污措施,一直随着排污权价格的上扬,排污者会加强治污,减少排污,减少外部损害,并趋向于 点,达到治污投入与外部损害相抵消点,保障实现水环境质量保护目标。
假设某一时期(当期或预测期)水务市场上的排水权价格为p′2,由图6.2可知,p′2代表了水污染控制量w2 的平均成本,此时对应的平均外部成本为p′2,因为p′2<p*,w2>w*,排污权价格低于最优排污控制边际成本,排污者选择购买排污权,减少采取控制污染的投入,会导致排污量超过最佳控制排污量w*,外部污染损害加重,边际外部成本p2>p*。既然采取控制污染措施不如购买排污权经济,排污者都趋向于购买排污权而不治污,但是,市场上排污权资源是有限度的,其结果是市场上的排污权价格上涨,控制污染成本较低的排污者会首先具有选择治污的愿望,并逐渐采取治污措施,一直随着排污权价格的上扬,排污者会加强治污,减少排污,减少外部损害,并趋向于 (w*,p*)点,达到治污投入与外部损害相抵消点,保障实现水环境质量保护目标。
若排污权价格上涨到p′1,由图6.2知,p′1>p*,w1<w*,排污得到控制,治污措施取得的成效使排污小于水环境最大允许排污量,水环境边际外部成本减少,p1<p*;但排污权价格偏高,控制污染成本高者会首先加入治污的行列,参与交易和潜在交易排污权的人会减少,而市场上排污权限额在一定时期是比较稳定的,随着治污者增多,排污权价格会逐渐下降,购买排污权的人会增加,治污者会减少,污水排放量增大,边际外部成本增加,并趋近于(w*,p*)点。(www.xing528.com)
所以,水务市场上排污权的数量、价格,在一个完全竞争的市场中,可以起到调节排污者行为的作用,使排污者的决策趋向于水环境质量保护目标。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。