城市缺水中多数属设施型缺水和污染型缺水,以及用水浪费缺水,这与投资不足、资金缺口大有很大关系。长期以来,我国的供水行业和水处理是由政府投资,政府包办,即 “官督官办”的方式运作,投资跟不上快速发展的用水和水处理要求,设施建设维护改造资金困难,并由于处于无竞争的垄断状态,管理效率低是客观实情。因而通过水务纵向一体化管理,在政府宏观指导下放开水资源的使用权和收益权,给水权合理定价和建立商品水的价格及其价格形成机制,使供水和水处理、再生水回用、给排水设备设施制造等企业的行为按现代企业管理制度运行,并形成多元化的投资环境,构建多种经济成分参与运作管理的水务市场,尤其是引入竞争机制,这对水务市场的建立和提高水行业服务、管理水平会起到极大的促进作用。
纽约投资策略专家贝尔·斯蒂尔内斯把水称为 “21世纪最好的投资领域”。世界水资源委员会也呼吁,全世界必须积极地以私营化来解决世界水资源危机。据估计,水的全球市场价值高达6000×108 美元。所以,在国家投入的同时,可借鉴国外建立属于金融证券形式的 “投资基金”,进行直接融资。同时,通过股票市场融资也是切实可行的。例如,目前在我国股票市场上以供水、水处理及给排水设备设施为主营业务的股票就有:原水股份、南海发展、创业环保、凌桥股份、龙净环保、武汉控股、首创股份、钱江水利等,2000年平均业绩约为每股收益0.215元;2002年原水股份、南海发展、武汉控股、首创股份、创业环保5家水务主业上市公司的平均业绩约为每股收益0.28元 (是市场平均水平的1.8倍左右),主营利润率和业务利润率更是远远高于市场平均值,分别达到了57.92%、41.44%,净资产收益率也高于大盘4个多百分点,业绩优良,反映出在水务事业中蕴含的极大商机,也为筹集资金提供了更广阔的市场。
1995~2000 年,南昌、沈阳、天津、成都等市供水公司,先后通过引入外资投入城市供水行业,解决了资金缺乏和促进了管理。实施的是相互持股的战略联盟形式。但应注意到其结算方式均为合同约定包销水量,以保证外方收益。这一做法虽然能加快筹资,中外双方比较容易进入合作状态,而在水价不到位、国内供水投资回报率普遍较低 (不足6%)时,将外商投资回报率定得太高(沈阳、南昌为10%~18%,天津为15%),不仅会造成不公平竞争,还会发生为保证外方收益而损害中方企业利益的情况,这不符合相互持股结成经营战略联盟的原则。这是在融资中应注意研究的如何获得双赢的问题。(www.xing528.com)
可见,以政府为主,拓宽水务融资渠道,对建立起可持续的水务运行资金渠道,对城市水务各项事业发展是很重要的,也是可行的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。