首页 理论教育 客车乘客门设计-客车车身设计

客车乘客门设计-客车车身设计

时间:2023-08-18 理论教育 版权反馈
【摘要】:乘客门作为供乘员上下车的通道,同驾驶员门和安全门一样,是车身设计的重点和难点,因为其不仅仅是机械结构部件,更重要的是还涉及防尘密封、运动机构、电气控制、标准与法规等一系列问题。而外摆式乘客门很好地解决了折叠门的上述缺点,成为现在的主流。

客车乘客门设计-客车车身设计

乘客门作为供乘员上下车的通道,同驾驶员门和安全门一样,是车身设计的重点和难点,因为其不仅仅是机械结构部件,更重要的是还涉及防尘密封、运动机构、电气控制、标准与法规等一系列问题。对于乘客门,仅GB 13094—2007《客车结构安全要求》标准所要求的内容就很多,比如将乘客门的驱动力型式分为三种:手控乘客门、动力控制乘客门和自动控制乘客门。就现在的情况来看,手控和自动两种型式的乘客门使用得非常少,因此我们将着重介绍动力控制乘客门这种型式。

动力控制有两种型式:电动控制和气动控制。电动门在使用和维护性能上远不及气动门,目前只在没有气源的汽油机车型(如考斯特)上使用。而对于现在的主流柴油机车型,由于具有气源,乘客门都是气动力驱动的,目前的大型客车上广泛使用的有以下四种结构型式:

①单外摆门:主要用于Ⅲ级车型,即客运类。

②双外摆门:主要用于Ⅱ级车型,即城间巴士。

③单内摆门:主要用于Ⅰ级车型,即公交类。

④双内摆门:主要用于Ⅰ级车型,即公交类。(www.xing528.com)

作为气动乘客门,其结构型式可以是折叠式的也可以是外摆式,但折叠门由于以下的一些缺点而被外摆式门所取代:

①开度小,要达到与外摆门同样的宽度,必须增加门洞口宽度,这也意味着车内乘客区空间要减小,在今天等级座位数越来越高的情况下是绝对不可取的。

②密封性差,机构刚性差,行车时振动噪声大。

③外形与整车不协调,门处有凹陷,不美观,行车空气阻力大。

而外摆式乘客门很好地解决了折叠门的上述缺点,成为现在的主流。尤其是高速长途大巴,无论是从造型效果来讲还是从气动力学来讲,没有外摆式乘客门是不可想象的。所以,本节里我们要重点介绍外摆式乘客门,尤其是气动单外摆门。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈