城市环境变量与鸟类多样性相关分析

2.1.1　生态用地变量与鸟类物种多样性的关系

研究结果如表2所示，绿地斑块总面积、最大绿地斑块面积与鸟类个数、物种丰富度和多样性指数显著正相关，与优势度指数显著负相关，斑块密度与物种丰富度、多样性指数、均匀度指数呈现显著负相关，与优势度指数显著正相关，验证了保护生态学的“种-面积关系”理论，即生境面积越大时，物种的数量也较多，越能维持健全的动植物群落。

绿地斑块边缘面积比、最大绿地斑块边缘面积比与鸟类个数、物种丰富度和多样性指数显著负相关，与优势度指数显著正相关，这说明绿地斑块边缘的干扰效应对中微观尺度的生物多样性存在较大影响。

最大绿地斑块指数与均匀度指数显著负相关，体现绿地空间配置中设置较大面积的集中绿地对生物多样性有较好的正面作用。

绿地的平均邻近指数、景观聚合度指数、景观结合度指数均与个数、物种丰富度、多样性指数、均匀度指数正相关，与优势度指数负相关，体现出景观斑块之间的距离、连通性和破碎度对物种多样性的影响作用。

表2　研究区域生态用地变量与鸟类物种多样性变量的相关分析（Pearson相关）
Table 2　Pearson correlation analysis of ecological land and avian diversity

注：*在0.05水平（双侧）上显著相关；**在0.01水平（双侧）上显著相关。

水体斑块面积、平均面积、最大斑块面积与鸟类物种丰富度显著正相关，水体边缘面积比与多样性指数、均匀度指数显著正相关，与优势度指数显著负相关，最大水体斑块指数与多样性指数显著正相关，与优势度指数显著负相关。体现了水体对物种多样性亦有一定影响。

2.1.2　植被格局变量与鸟类物种多样性的关系

复层植被覆盖面积与鸟类物种多样性的相关分析结果显示：乔木覆盖面积与物种多样性指数之间的相关系数相对更高，而灌木覆盖面积与物种多样性指数之间的相关系数相对更低；地被覆盖面积比例与物种多样性指数之间的相关系数比乔木覆盖面积比例和灌木覆盖面积比例更高。由此可见，乔木层和地被层对鸟类物种多样性的影响比灌木层更大。(www.xing528.com)

植被高度与鸟类物种多样性的相关分析结果显示：乔木高度尤其是平均高度对鸟类物种多样性的影响较大。

植被种类与鸟类物种多样性的相关分析结果显示：地被种类的相关系数高于乔木，灌木的相关系数最小，乔灌木中，常绿植被比落叶植被的相关系数更大（表3）。

2.1.3　开发强度变量与鸟类物种多样性的关系

开发强度变量与鸟类物种多样性相关分析结果显示：建筑密度的相关系数大部分高于容积率。建筑密度越高，意味着人类活动占据的空间越多，而留给鸟类栖居的地面空间随之减少，大面积建筑物降低了绿地生境的连通性，进而妨碍鸟类栖息。绿地率与物种丰富度和多样性指数在0.01水平上显著正相关，与物种个数在0.05水平上显著正相关，水面率与物种丰富度和多样性指数在0.01水平上显著正相关，但相关系数都较小（表4）。

表3　研究区域植被格局变量与鸟类物种多样性的相关分析（Pearson相关）
Table 3　Pearson correlation analysis of vegetation and avian diversity

注：*在0.05水平（双侧）上显著相关；**在0.01水平（双侧）上显著相关。

表4　研究区域开发强度变量与鸟类物种多样性的相关分析（Pearson相关）
Table 4　Pearson correlation analysis of development intensity and avian diversity

注：*在0.05水平（双侧）上显著相关；**在0.01水平（双侧）上显著相关。