本次试验的两榀框架由于竖向压应力水平均不大，因此加载级数相同。KJ－1和KJ－2在力加载阶段均控制到170kN，控制屈服位移Δy＝17mm。此后，按屈服位移的倍数进行位移加载，两榀框架位移等级均加载至5Δy，最后一级循环一次。
KJ－1在加载至60kN之前，无明显现象，框架处于弹性工作阶段；当正向加载60kN时，梁上开始出现轻微“叭”声，随着荷载等级的增加，梁上及节点处连续出现这种“叭”声且越来越激烈，这种破裂声来自钢板与砖砌体之间的结构胶剥离破坏；随着钢板与结构胶的剥离，梁端及节点核心区多处钢板出现空鼓（敲击钢板可识别）；荷载在60kN至120kN时，间断地听见砖碎的声音；当正向加载160kN时，梁顶砖砌体出现横向裂缝；加载170kN时，多处发出剧烈“噼啪”声，属于内部砖块压碎声，并且在反向170kN加载完毕时，上部受压的梁顶侧板开始出现明显局部屈曲，如图13－8（a）所示；在2Δy第一次循环正向加载时，局部屈曲处侧板变形更加明显，如图13－8（b）所示，并且梁端砖块开始受压破碎；在2Δy第一次循环反向加载时，一侧柱脚钢板开始出现轻微的局部屈曲，如图13－8（c）所示；在3Δy时，梁端破坏已非常严重，侧板局部屈曲位移达到30mm，此处砖砌体全部破碎，如图13－8（d）所示；在4Δy第一次循环时，柱脚三面均明显局部屈曲，如图13－8（e）所示；在4Δy第二次循环时，柱脚相邻面局部屈曲处钢板连接焊缝撕裂，如图13－8（f）所示，之后加载过程中又有多条柱脚焊缝撕裂，且观察到内部砖砌体已破碎，直至试验结束。
KJ－2的破坏过程和最终破坏形态与KJ－1基本相同，主要区别在于：KJ－2的梁端侧板局部屈曲发生在正向加载170kN时，比KJ－1稍微提前；KJ－2的柱脚钢板局部屈曲比KJ－1提前一个加载循环，KJ－2的柱脚出现焊缝撕裂也比KJ－1提前一个加载循环，且变形更严重。
另外，依据荷载－位移曲线上较为明显的斜率变化（即屈服拐点），对应梁端受压区侧板应变由负变正，说明此时梁端侧板发生了局部屈曲。
(www.xing528.com)
图13－8 组合框架破坏过程
纵观组合框架整体的破坏过程，其主要的破坏位置集中在梁端和柱脚，表现为梁端侧板局部屈曲、砖砌体压碎与柱脚钢板局部屈曲、焊缝撕裂、砖砌体压碎，并且柱脚的破坏滞后于梁端；其余部位并未发生明显的钢板局部屈曲破坏，节点区也没有明显的变形（图13－9）。框架整体上表现出了“强柱弱梁”和“强节点”的破坏形态。梁端砖砌体的破坏始于侧板明显局部屈曲以后，而柱脚砖砌体由于受到钢板四面约束，直到柱脚局部屈曲严重、焊缝撕裂时才发生少量破坏。
图13－9 梁、柱节点外观
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
