为了考察钢板－砖砌体组合托梁支座附近的受力情况，在托梁靠近支座处避开螺栓沿梁高度方向布置了5组应变花，正反面东西支座一共4排（图9－5）。原本计划取4排应变花对应位置的平均值作为计算依据，但是由于试验中有些应变片失效。因此，取了其中较为完整与合理的测点作为计算依据。根据三个方向的应变求出测点随荷载变化的主应力和最大剪应力，然后取各试件5组应变花中主应力最大的测点数据进行分析。
由于试件的剪跨段同时受到剪力和弯矩的作用，其应力较为复杂。因此，将应变测点得到的应变先换算成这点的主应力，再由主应力得到这点的Von Mises应力
，然后应用Mises屈服准则对截面受力状态进行判断，将
与钢板材性试验得出的屈服强度σs进行对比，观察钢板是否屈服进入塑性阶段［69］。当
＜σs时，钢板没有屈服；当
＝σs时，钢板处于临界状态；当
＞σs时，钢板屈服，即进入塑性状态。五个试件的Von Mises应力与荷载的关系曲线见图9－21所示。
图9－21 Von Mises应力发展曲线(www.xing528.com)
依据图9－21所示的试验结果，可以得到以下结论：
（1）随着荷载的增加，五个试件的Von Mises应力不断增大，且基本成线性增加；
（2）试件QL1～QL3及QL5侧板的屈服强度为354.3 MPa，试件QL4屈服强度为343.0 MPa；五个试件的最大Von Mises应力与屈服强度的比值分别为：69.4%、80.6%、48.7%、71.0%和44.0%，表明侧板仍处于弹性阶段，还有继续承载的潜力，在试验荷载作用下，剪跨段钢板的破坏不会发生在加载点之间钢板的破坏之前，因此剪跨段截面不作为试件破坏的控制截面；
（3）试件QL1由于墙体较矮，墙体的内拱效应不明显，而其他4个试件由于砌体内的拱效应，部分荷载直接传递到支座上。因此，试件QL1中的Von Mises应力在相同荷载等级下都大于其他4个试件。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
