综观上述四个组合梁的破坏过程，破坏形态有一定的共同点。组合梁的破坏基本都始于受压区侧板顶部开始与砌体出现脱离，对拉螺栓间侧面钢板逐渐地压曲。随着压曲面积的增大，砌体与灌注水泥浆或结构胶对侧板的支承约束作用逐渐减弱。最终，侧板发生局部屈曲失稳，而且发展得很快。随着钢板压曲变形的增大，大部分受压区钢板退出工作，截面上原来作用的部分压力逐渐转移到了砌体上，导致梁受压区抗压面积增大，中和轴下移，组合梁的正截面抗弯承载能力达到极限。试件L1～L4侧面钢板发生压曲的具体位置详见图6－16所示。
图6－16 试件侧板压曲变形位置示意
试件L1在拆除钢板后，除去表面上的砂浆粉刷层，看到中间截面的砌体已被压裂（图6－17）。梁仅有外层水泥砂浆的包裹，内部为原有砖砌体，且原有粘结材料为泥土（强度可以近似认为0，整体性很差），拆除钢板时一翻身即散架。从内部砖砌体的侧面来看，其裂缝有一定的规律性，在砌体的上部，裂缝基本是沿着最上皮砖的底面发展，保持水平；当裂缝发展到一段长度后斜着向下发展（图6－18），且对拉螺栓有引导裂缝的效果。
图6－17 试件L1内部砖砌体顶部
图6－18 试件L1内部砖砌体侧面裂缝
试件L2在拆除钢板后，除去表面上的砂浆粉刷层，发现有个别砖受压产生了纵向裂缝（图6－19），大部分砖块基本保持完好。灌注水泥浆的组合梁砌体部分的整体性比试件L1有明显的提高，这主要由于水泥浆灌入砌体填补了原有砖块之间的空隙，加强了块体之间的粘结。(www.xing528.com)
试件L3是四个梁中唯一在正面侧板上有两处局部屈曲变形的。从压曲位置发展的深度来看，由于结构胶的良好粘结作用，深度比前两个试件有了很大的降低。观察顶部砌体，没有受压破坏的迹象。拆除钢板时发现，无论是侧板还是底板，除了压曲位置以外，钢板和砌体之间均保持了十分好的粘结。此外，砌体部分保持了较好的整体性，仅在中部截面有轻微的裂缝外，其余部位未见压坏迹象。
试件L4中侧板压曲的深度比试件L3有了较大的增长，这主要是由于侧板的压曲位置发生在了同一个截面上，截面削弱过大。侧板压曲位置的砌体被完全压碎（图6－20）。拆除侧板后，除压曲位置外，其余部分的侧板、底板均与砌体有可靠的粘结（图6－21），整体性较好。
图6－19 试件L2中砖块
图6－20 砌体压碎
图6－21 试件L4底部钢板与砌体的可靠粘结
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
