朱文藻《校订存疑》十八卷，南京图书馆藏清抄本，凡四册，各卷卷首钤“丁氏八千卷楼藏书印”，可知是书原归钱塘丁丙。第一册标题下有双行小字，云：“寿松堂孙氏购得明人路进所刻《通鉴》，取家藏宋本，属余互校，多所增改。其有宋本误者及可两存者，并签记于此，以备参考。又胡三省注宋本所无，取陈仁锡本校正，其两本俱误，今改正者，亦附识于此。乾隆乙巳新秋朱文藻记。”据此可知，朱氏是受孙氏委托，以宋本《资治通鉴》校勘明本，又以陈仁锡本校正。寿松堂主人孙仰曾（1751—？），字虚白，号景高，浙江仁和（今浙江杭州）人，清代藏书家，与八千卷楼主人丁丙私交甚好。
第三册标题下有双行小字，云：“乾隆戊戌（1778），应韩城王少宰惺园先生之招入都，馆于市坊桥，校阅三通馆纂《续三通》，凡所引正史有原文可疑者，皆签出，加按以志疑，而附存于此。”第四册《隶释》下有双行小注，云：“乾隆辛丑（1781）初夏，从欣讬山房新刻本校阅一过，录其可疑者如左。”《隶续》下双行小注：“乾隆辛丑秋仲，从汪氏欣托山房新刻本校阅一过，录其可疑者如左。按汪氏所据以刻者，一曰金风亭长抄本，一曰楝亭曹氏刻本，而自一卷至六卷，则又据泰定乙丑宁国路儒学重刊本，抄本之误多于楝亭，然颇足补楝亭之阙，泰定本最为精善，而亦不免有数处难从也。”《校订隶释存疑》考订碑文169通，《校订隶续存疑》考订碑文47通，成书时间当在乾隆四十一年秋（1781），朱文藻用汪欣藏本校，不同之处加以按语[29] 。(www.xing528.com)
朱文藻《校订隶释存疑》被《金石萃编》引用六次，分别为卷八《敦煌长史武斑碑》、卷十二《卫尉卿衡方碑》、卷十三《孝廉柳敏碑》、卷十四《博陵太守孔彪碑》、卷十五《司隶校尉鲁峻碑》、卷十九《仙人唐公房碑》等[30]。《校订存疑》文字都很简练，通过对比发现，除了卷十二与卷十九文字节选长短不一外，其他各处相同。卷十二处补：“又洪氏说后注云：淡为痰。按：此乃指碑文中淡界缪动之淡字也。然玩文义，不应有痰字，恐注有讹。”[31]卷十九处补：“文云‘是时在西成，去家七百余里’，据《集古录》作‘是时府君去家七百余里’，又西成即西城，似当增注于此碑洪氏说之末，与《杨君石门》同例”[32] 。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
