2017年涉欺诈案件案由分布及2016年各地区涉欺诈案由排名

我们将全国各地区2017年涉欺诈案件案由分布状况和2016年涉欺诈案件案由分布状况进行了比较，以观察这两年中涉欺诈案件案由的变化情况。如表41所示，2017年和2016年全国案件案由中，合同案由均居于第一位，占总案件数的一半还多，2017年涉欺诈合同案由案件虽有所下降，但仍占比60.88%。这一方面表明在合同领域可能涉欺诈案件发生频率较高，另一方面则表明合同与每个主体息息相关，每个主体日常生活中不可避免地会与其他主体订立合同，从而导致该领域案件基数大。2017年和2016年这两年涉欺诈劳动人事案由案件仍居于第二位，相较于2016年，2017年劳动人事纠纷占比上升了10%左右，这在一方面可以表明我国劳动者维权意识的增强，善于运用法律武器通过诉讼的方式来保障自身的权利。另一方面则说明劳动者仍处于弱势地位，自身权益容易受到侵害。值得一提的是2017年侵权纠纷案件较2016年有明显下降。如表41所示，2017年和2016年商事纠纷和其他案由的涉欺诈案件变化不是很明显，总体上趋于稳定。

表41　全国2017年和2016年涉欺诈案件案由分布

上文已经在总体上对2017年和2016年全国涉欺诈案件案由的变化趋势进行了分析对比，接下来我们来看一下不同案由各地区的涉欺诈案件的排名及变化。为了更加精准地反映变化趋势，我们有针对性地选取了不同案由涉欺诈案件2017年和2016年排名前五的地区进行分析。总体来看，不同案由2017年和2016年排名前五的地区变化不是特别明显，这在一定程度上表明这些地区该案由的涉欺诈案件确实发生频率较高，需引起重视。

如表42所示，2017年合同案由涉欺诈案件数排名前五的地区为广东、北京、江苏、山东和辽宁；2016年合同案由涉欺诈案件数排名前五的地区仍有广东、辽宁、江苏、北京，我们可以看出，合同案由涉欺诈案件高发的地区大都位于东部沿海，经济相对发达。值得注意的是广东省合同案由涉欺诈案件连续两年居于第一位，正如前文所述，出现这样的原因一方面是因为广东位于东部沿海，经济发达、人口多且流动较大，致使合同领域欺诈案件高发且复杂。另一方面，该省法治程度较高，相关主体也更善于通过诉讼来维护自身权益。四川省2016年合同案由涉欺诈案件排名较为靠前，而2017年虽不在前五名之内，但在全国各地区排名中位于第六，相差不多，这表明该省合同领域涉欺诈案件发生频率也较高。

表42　2017年和2016年合同案由案件数排名前五的地区

如表43所示，2017年劳动纠纷案由涉欺诈案件数排名前五的地区为北京、四川、河南、辽宁和广东；2016年劳动纠纷案由涉欺诈案件数排名前五的地区仍有广东、北京、江苏、辽宁。我们可以看出，劳动纠纷案由涉欺诈案件高发的地区大都是人口较多或外来务工人员较多。值得注意的是北京市劳动纠纷案由涉欺诈案件连续两年居于前两位。正如前文所述，出现这样的原因一方面是因为北京经济发达、人口多且流动较大，外来务工人员较多，致使劳动领域欺诈案件高发且复杂。另一方面，这也与北京法治程度较高，劳动者也更善于通过诉讼来维护自身权益有着不可分割的关系。

表43　2017年和2016年劳动案由案件数排名前五的地区

如表44所示，2017年侵权案由涉欺诈案件数排名前五的地区为广东、北京、江苏、浙江和河南；2016年侵权案由涉欺诈案件数排名前五的地区仍有广东、江苏、北京和河南，我们可以看出，侵权案由涉欺诈案件高发的地区大都位于东部沿海，经济相对发达。值得注意的是广东省侵权案由涉欺诈案件连续两年居于第一位。正如前文所述，出现这样的原因是一方面是因为广东位于东部沿海，经济发达、人口多且流动较大，致使侵权领域欺诈案件高发且复杂。另一方面，该省法治程度较高，相关主体也更善于通过诉讼来维护自身权益。总体来看，这些地区侵权案由涉欺诈案件连续两年位于前几名，因而需制定相关政策来提高社会诚信度。(www.xing528.com)

表44　2017年和2016年侵权案由案件数排名前五的地区

如表45所示，2017年商事案由涉欺诈案件数排名前五的地区为湖北、广东、江苏、山东和浙江；2016年商事案由涉欺诈案件数排名前五的地区仍有广东、江苏和浙江，我们可以看出，商事案由涉欺诈案件高发的地区大都位于东部沿海，经济相对发达。值得注意的是湖北省2017年商事案由涉欺诈案件居于全国第一位，这可能与湖北省近年来支持实体经济发展，制定一系列促进企业发展的政策有关，如该省人民政府相关部门大力支持招商引资、重大项目、产业结构转型升级等。^[2]另一方面空前繁荣也使得该省商事领域欺诈案件频发，社会诚信状况较差，故政府等相关部门应制定一系列配套措施来保障商事领域的有序运行，从而真正达到支持实体经济发展的目的。

表45　2017年和2016年商事案由案件数排名前五的地区