梁曼容
张居正作为明代重要的政治家,在明代中叶国势渐衰、危机四伏的状况下,推行涉及吏治、财政、边防等多方面的改革,成效卓越。他本人和他的改革成为研究明代历史不能跨越的重要问题。而张居正的改革与其学术思想密切相关,要完整、恰如其分地把握他的政治、经济改革,分析其成与败,就必须对他的学术思想进行深入探讨。自明后期以来,关于张居正思想的评论和研究已有不少,但对张居正学术思想的定位莫衷一是,基本观点有如下几种:
一是“法家说”,这种说法是将张居正置于儒法视域下进行考察,较多地关注张居正“信赏罚、一号令”的举措及“禁讲学、毁书院”的思想控制。这种把张居正纳入儒法视域下进行研究的方法,又进而产生出“纯法家”“外儒内法”“儒法并用”“援法入儒”等各种说法。这些说法虽然各执一词,但基本都是在“儒”“法”二元分析中展开,非此即彼,或亦此亦彼。如:明人王世贞在《嘉靖以来首辅传》中说张居正“好申韩法”,用的是法家权术。[1]谢肇淛《五杂俎》中评论张居正学术多为法家申韩之术。[2]明末清初史家谈迁在《国榷》中称“江陵本申韩之学,其佐治信赏必罚,捷于风雷”[3]。清人傅维鳞的《明书》认为张居正是“祖申商之余习,结曹王之奥援,能以法劫持天下”[4]。王夫之痛恨张居正实行禁学措施,称其承申韩支流余裔以横行,贻害百年,罪行甚至超过桀和纣。[5]1934年,陈翊林作《张居正评传》,给予张居正很高的评价,认为他贯通儒、法、释、兵等各家,但主要精神是法家。[6]稍晚,嵇文甫将张居正视为明朝思想界中“异军突起”的纯法家人物。[7]当代学者韦庆远在《张居正和明代中后期政局》一书中也认为张居正重法令,行法治,与法家主张相契合。[8]
二是“儒家说”,这种说法主要针对“法家说”而来,同样是在儒家和法家之间进行考量。持此说者主要是萧公权和熊十力。1946年萧公权在《中国政治思想史》中指出,“张氏治体用刚之说固与鞅、斯有显然之区别”“其论政治之目的则仍守儒家民本之旨”[9]。(www.xing528.com)
1949年以后,熊十力作《与友人论张江陵》,本于对两千年中国政治之批判,称张居正为“汉以后二千年一人而已”,赞其“虚君共和”“民主精神”,根植儒佛精神,采纳法家作用,力革两千余年姑息贪污之政治。他认为张居正的学术之宗本在儒,深于佛,资于道与法,以成一家之言,虽然有采于法家,但根底与法家迥异。[10]
三是“实学说”,有关实学并没有统一的定义,学界存在的各种用法之内涵都是指“经世致用”之学,因为不同于道德心性之学,而被称为“实学”。如陶希圣《中国政治思想史》,将张居正思想定位为“实用主义”[11]。陈鼓应等主编的《明清实学简史》将张居正专列一章论述,认为张居正的实学是着眼于“祖宗旧制”的经世实学思想。陈宝良的《张居正思想新论》与于树贵的《张居正经世实学思想初探》基本是围绕“实学”展开。[12]高寿仙在《治体用刚:张居正政治思想论析》一文中,认为张居正贯通儒法,很难分清是儒还是法,因此其思想属于“崇尚实学的实用主义政治理论”[13]。
四是“心学说”,这种说法直接视张居正思想为儒家学说,在儒家内部“理学”“心学”之间进行辨析,他们认为张居正受王学影响为多。例如:朱东润认为“居正论学,直认本真,这是在阳明学派的空气中所得的认识”[14]。当下学者左东岭探讨了张居正接受心学的途径及其心学思想的特点,说明了心学对张居正人生态度与政治改革的影响。[15]刘岐梅的《论张居正禁讲学》一文认为张居正是以程朱理学为归宿的王学修正派。[16]黄卓越在其《张居正与王学关系之考辨》一文中也指出早年张居正归属王学。[17]何威萱在《张居正理学思想初探》一文中通过对比分析,指出张居正“与朱子相异,颇似阳明”[18]。此外,方立克主编的《中国哲学大辞典》“张居正”条写道:“哲学上受王守仁心学影响较深,强调‘心体’的作用。”[19]
对张居正的思想定位之所以出现上述大相径庭的说法,可能与没有仔细梳理张居正思想演变的历史过程、忽视了张居正前后思想的转变有关。本文意在对张居正学术思想演变做一历史的爬梳,尽力展示张居正的思想变迁过程。思想定性涉及儒家与法家、原儒与宋明儒、理学和心学、儒学与佛老之学之间的复杂纠葛和儒学的演变问题,需在思想论析与历史性演变梳理皆达清晰透彻之后进行,当尚待将来。依时间顺序理析,张居正的思想学术和政治经历中的演化,包含如下节点:一、嘉靖二十六年(1547)三月入仕之前,浸润佛学;二、嘉靖二十六年(1547)四月到嘉靖三十三年(1554)告假回乡,契合王学;三、嘉靖三十四年(1555)到嘉靖三十六年(1557)重新入仕,心态发生转变;四、嘉靖三十七年(1558)到隆庆五年(1571),讲求务实;五、隆庆六年(1572)到万历二年(1574),在王守仁从祀一事上依违两间;六、万历三年(1575)以后至万历十年,整顿士风。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。