本案手段残忍、后果严重、影响重大。由于恐怖主义犯罪的严重危害性和该案造成的极为震撼的影响，对本案被告人判处死刑符合罚当其罪原则。
在我国仍然存有死刑的当下，死刑适用于恐怖主义犯罪。恐怖主义犯罪历来是危害极为严重、性质极为恶劣的一类犯罪，对社会治理的打击是致命的，打击恐怖主义犯罪是为了维护人类文明的底线，更是保障每位公民最基本的生命权。
根据本案的最终判决，被告人依斯坎达尔·艾海提、吐尔洪·托合尼亚孜、玉山·买买提三人被判处死刑立即执行，帕提古丽·托合提被判处无期徒刑。死刑是本案适用的主要判罚。
依斯坎达尔·艾海提等三人未参与实际暴恐袭击即被抓获，那么，他们是否该适用死刑立即执行呢？实际上，这三人都是本案的主犯、策划者，依斯坎达尔·艾海提还是恐怖组织的领导者、负责人，在整个恐怖活动中起着极为重要的作用，地位特殊。没有他们三人的策划安排，该恐怖活动就不能如此顺利地进行。就一个犯罪集团来说，内部往往存在着明确的层级关系，犯罪集团的首要分子负责该集团的一切犯罪事务，不一定每次犯罪活动都自己前去参加。组织者是犯意的发起者，具体行动的谋划者，理应承担更重的责任。况且本案中，该三人再被抓获后，仍然保守秘密，毫无悔罪态度，主观恶性极大，恐怖主义的威胁仍未消除。因此，对其仍以死刑论处是合适的。
所以，他们看似是恐怖行为的非直接实行者，也是恐怖活动犯罪的主犯，承担着主要责任。在集团犯罪中，要根据内部的分工及实际所起的作用综合判断，而不以实行犯为首为单一判断标准。(www.xing528.com)
需要注意的是，本案危害后果极为严重，影响极为恶劣，造成无辜群众死亡的人数多达31人。这种攻击是无差别、无源头的，那么对本案中的多名被告人适用死刑完全是合适的，不用刻意限制死刑的适用人数。
至于被告人帕提古丽·托合提被判处无期徒刑，也完全是合适的。首先，她不是恐怖活动的组织者、策划者，犯意不由其发起，应对其本人实行的罪行承担责任，不能让其承担所有参与者的责任。其次，该被告人已经怀孕，根据国际公约和我国《刑法》规定，对怀孕的妇女不适用死刑。只要是在整个刑事诉讼阶段怀孕的，一律不适用死刑。该规定体现了对怀孕女性的特殊保护，没有例外。再次，我国的死刑制度包括死刑立即执行和死刑缓期二年执行两种方式，死刑缓期二年执行亦属于死刑。所以对孕妇不适用死刑，也包括不适用死刑缓期二年执行。对其能适用的最重刑罚就是无期徒刑，本案根据罪刑法定原则、罪责刑相适应原则，对其适用无期徒刑，是合适的。
对于本案的被告人被判处死刑立即执行，仍然应从客观危害、主观恶性和人身危险性方面综合判断。这几个被告人全程参与了恐怖犯罪，在恐怖行动中表现积极。在共同犯罪中，完全可能存在多名被告人同时都是主犯的情况，本案就是这种情况。
至此，本案的组织、策划者和实行者，均被找到并被判处了应有的刑罚。这起震惊世界的恐怖袭击案终于落幕。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
