公司高层仍以白人和男性员工为主,因此,如果有人声称已经彻底解决了职场歧视问题,那他就大错特错了。
根据人权运动组织(Human Rights Campaign)的一项惊人数据显示:在美国,62%的LGBT(同性恋、双性恋、变性人)毕业生表示,他们在大学时公开了自己的特殊之处,但他们觉得一旦进入职场,有必要再次隐瞒自己的信息,这种现象值得反思。在大学生涯中,年轻人享受的是自由平等的待遇,而一旦开始工作,却因担心受到歧视,不得不隐藏真实的自己。
人生的第一份工作,可能非常具有挑战性。你要学习很多新东西,要适应职场处事方式。在残酷无情的职场环境中,你不得不隐藏自己,这些听起来就很可怕的事实,只会进一步加剧你的职场压力(Sandhu,2014)。
以白人为主的公司里,BME(black and minority ethnic,黑人和少数族裔)员工丝毫没有公平竞争高职位的机会。很少有黑人、少数族裔员工成功升入管理层。富时100指数股份公司只有两位非白人首席执行官,甚至比女性首席执行官的人数(7位)还要少。公共部门也存在这样的种族歧视。在英国,只有2%的英国国家医疗服务(Nationd Health Service,NHS)信托基金由黑人或少数族裔担任主席,占英国人口(和NHS员工)极小比例。员工们一旦走进办公室,一眼望去全都是白人,尤其是在高层中,这种情况更为常见。
◎改革迫在眉睫(www.xing528.com)
经过几十年的争辩、竞选、抗议和局部的立法改革,我们才认识到女性高管的匮乏对企业有多大影响。陈旧的保守主义和传统的偏见仍然存在;经济上的不平等,体现在城市的高房价上,一个人的出身对其人生的影响愈来愈大,这进一步加剧了经济的不平等性。
在过去20年间,革新派备受鼓舞,然而保守派一直在声讨“政治正确”,但我们要正面迎击这些冷嘲热讽。唐纳德·特朗普(Donald Trump)在竞选期间大力抨击政治正确的言论,并最终成功当上美国总统。但是,公平、公正、尊重、机会平等、体面以及人的基本素养都不应该划归“政治正确”的范畴,它们是构建一个美好社会、美好职场的必备元素。
我们也许厌烦“配额制”,但是,引用一句据传出自前任欧盟委员维维亚娜·雷丁(Viviane Reding)的话:“如果他们可以采取措施改变现状,不管怎样都比置之不理强。”有些领导拒绝采取行动去营造一个更加公平公正的工作环境,有些领导虽然愿意采取措施,但是在这方面的努力还远远不够。领导者们有的意识到了自己的偏见和思维盲区,有的还没有意识到。然而,即使那些认识到工作环境中存在歧视问题的领导,也不愿去付出努力改变这种情况。
遗憾的是,为争取机会平等做出的努力尚未取得任何明显的成效。当今政治局势一片动荡,有些人借机发表不当的言论,这时我们有必要诉诸法律,把机会还给那些有真才实干却遭受忽视的少数群体。这不是没有意义的废话,而是促进经济发展的良药。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。