【摘要】:在达成认知或技能方面的教学目标近年较推广“科学探讨模式”,由教师主动发问问题,学生经思考响应。在达成情意教学目标方面,“集体探讨模式”是很好的选择。如此说来,要推广这类型的优质教学,使教师多运用“科学探讨模式”及“集体探讨模式”,相信一定要整个教育界通力合作,取得共识,努力推动,方可成功的。
杨荣祥(1985)指出生物科教学模式可分两大类,六个模式。为达成不同教学目标,教师可灵活地采用不同的教学模式:
(A)数据处理的教学模式
(1)科学探讨模式
(2)探讨训练模式
(3)概念达成模式
(4)组织因子模式
(B)社会性交互作用类的教学模式(www.xing528.com)
(1)集体探讨模式
(2)角色扮演模式
探讨活动是一系列刻意安排的积极学习活动。在探讨的过程中,由易至难,包含有一般知识的功能与本质,数据,实验,变因控制,假设,以及应用问题等。在达成认知或技能方面的教学目标近年较推广“科学探讨模式”,由教师主动发问问题,学生经思考响应。
在达成情意教学目标方面,“集体探讨模式”是很好的选择。教师提供一个他们切身有关的问题,让学生扮演探讨员或观察员。在讨论过程中,彼此间不同的反应,看法,感受是学生感觉有兴趣及有意义的,而且辨认问题,组织问题,以及解决问题,都要学生采取主动运行,所以这不但可培养学生运用语文能力,更可令学生积极思考,更会影响他们对一些具争论性的问题(如遗传工程科技,艾滋病及环境保护)所持的态度。
据职前及在职教师表示,这些教学模式虽为有效,但校内至今仍有些老师会反对试用的。可能是为了应付考试问题,也可能是不想花时间准备新课程,故此仍沿用“老师讲,学生听”方法,沉沉闷闷,学生努力死记,过后便忘。如此说来,要推广这类型的优质教学,使教师多运用“科学探讨模式”及“集体探讨模式”,相信一定要整个教育界通力合作,取得共识,努力推动,方可成功的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。