海洋科学技术用于政治和军事目的，瀛海探经揭秘

进军海洋，包括经济、军事和科技三大方面。只有科技开路，才能实现经济与军事的目标，才能从新的角度去认识我们生活的地球；经济和军事是进军海洋的社会目的，也是科学探索获得支持的源头。从面临的科技挑战看，深海探索和航天有着相似性，首先是从军事需求得到支持，才有科技快速发展的动力。从开发利用的前景看，深海资源尽管有巨大的不确定性，肯定要比地外星球的开发来得现实。从国际关系的角度看，科学，尤其是基础科学研究，是在这三者当中最容易、也最需要国际合作，最能够促进海上睦邻关系的一个方面。

如果将21世纪和16世纪人类进军海洋的过程相比，两者间一个根本区别在于手段。16世纪的开发主要依靠舰队，当时的国际斗争就是海军的较量；21世纪则主要依靠高科技，拥有高科技的国家才有资格参与开发深海的国际竞争。当然，海洋的国际之争都要有军事实力，然而进入深海的每一步都离不开高技术，对科技要求之高是不能与海面相比的。

海洋的开发和国际竞争，要求有军事和科技两方面的支撑。16世纪前后的海洋开发，探险家、海盗和官兵往往三位一体，其间并没有截然的界限，海盗成功便成了探险家，国王本人也可以是海盗出身。早期的海洋科学考察船就是军舰：19世纪进行世界上首次环球海洋考察的，就是英国军舰“挑战者”号；给达尔文带来进化论思想的环球航行（图1），用的还是双桅帆船“小猎犬”号（HMS Beagle）。也就是两次世界大战的需要，发展了潜艇和海底监听装置，为现在的深海潜水和海底监测开辟了道路。今天深海研究的深潜、深网和深钻的“三深”技术，除了深海钻探之外，深海探测的“深潜技术”和海底监测网的“深网技术”，全都是从军用发展而来的。因此，海洋科技发展中的军民联动，是世界各国不言而喻的潜规则。

图1　英国皇家海军“小猎犬”号载着26岁的达尔文开始了伟大的发现之旅（1835年，资料图片）(www.xing528.com)

但是海洋的科学技术与军事活动的处境不同，军事活动具有排他性，而科学技术活动的成果可以共享，存在着国际合作的可能性和必要性。世界大洋本来是相互连通的整体，加上深海研究昂贵的财政预算和技术要求，20世纪晚期以来，深海科学研究的国际合作迅速发展。其中最为突出的就是“国际大洋钻探计划”，自从1968年美国发起以来，50年盛况不衰，世界20多个国家共同集资，以全球最高的科技水平在深海大洋进行钻探，成为地球科学历史上为时最久、投入最大、成果也最为显著的国际合作计划。

与此同时，海洋的科学技术研究也被一些国家用于为其政治和军事目的服务。美国长期以科学探索名义在全世界各大洋巡航，直到各国的海岸，为其军事目的服务，似乎已经成为国际惯例；而在特定条件下，还以绝密形式在科学掩盖下做各种军事动作。著名的一例是1968年，苏联载有核导弹的K-129潜艇失事，沉在北太平洋4 800米的海底，美国请私人公司出面，建造了5万吨的勘探船伪装开采锰结核，于1974年将部分潜艇残骸捞起。同样，海洋高科技也可以为海洋权益的政治服务，如2007年俄罗斯“和平-1”号载人深潜器破冰下潜，将1米高的钛合金国旗插到北冰4 261米的海底，支持俄罗斯对北冰洋水域的主权声索。我国的海洋科技正在发展，在具备一定科技水平的条件下，同样应当考虑让海洋科技在国际政治斗争中发挥其独特的作用。

海洋科研又可以通过国际合作，成为外交关系上的缓冲剂。海上的军事、经济和科技活动三方面，唯有科技活动最少有对抗性、排他性，德、法等欧洲国家利用其科技优势，与包括我国在内的亚非等国合作，协助培养海洋科技人才，既取得科研成绩，又赢得国际友谊，非常值得我们学习。关键之一是要正确处理好军事保密安全和国际科研合作的界限，找到两方面都能满足的方案。近年来，一场无声的科技革命正在国际海洋界发生，那就是把“气象站”设在深海、把“实验室”建在海底的海底观测网。2016年6月美国宣布包含900多个探头的“大洋观测计划”正式建成，属全球最大；2015年日本建成了总共5 700千米网线的海底地震观测网，属全球最长；我国的海底观测网大科学工程，也已经立项待建。这类科学网都会产生海量的观测数据实时上网，我国如何在新的科技领域划清界限，既能满足基础研究数据公开，实现国际接轨，又能保证国防安全军事保密的要求，这将是我们进军深海面临的一项考验。