规范优秀的微书评如：“wgd03521#微书评#《活着》如果你没有看过张艺谋拍的电影《活着》，就别看了，看原著吧，如果你看过电影《活着》，那就请你看一遍书吧，让你升华一下，文字带给你的真实和震撼，让你的想象超越时间、空间和影响，扩展到你的生活，意识，思维方式……福贵的形象和命运让你感受着历史的残酷。”所以，与传统书评相比，图书馆微书评除依旧具有书评的功能和作用外，还具备以下五个作用与特征：一是短小精悍。微书评相对于传统书评的优势是精短睿智神韵，寥寥几语即点睛之笔，信手挥就的是神韵。一语点石成金的精评，如鲁迅对《史记》的精短书评：“史家之绝唱，无韵之《离骚》”。二是参与性强。传统的书评对作者和读者的要求较高，加上通过传统的媒介进行传播，书评常常被贴上学者们的专利商标。普通大众不愿意写书评也不敢写，又由于书评学术理论水平较高也不愿意精心慢慢品味。微书评的学术性和写作门槛较低，内容形式也交简单，也方便传播，所以大众的参与积极性较高，作者和读者群体广泛。三是方便易操作。微书评并不需要作者通篇认真仔细地阅读某一本图书后方才能创作，它更注重作者瞬间的阅读心得和感受，由主观判断，不需要证据论证。很多情况下只是作者在阅读图书的某一章节，甚至是某一句话而突发的灵感。同时，由于通过微博等新媒体进行传播，读者可以随时随地地利用智能手机等工具进行阅读，便于作者与读者间的实时互动与交流。四是轻松的意境。微书评突破了传统书评在逻辑、字数和结构等方面的限制，形式更加短平快符合读者的碎片化阅读习惯。五是影响力大。无论是微书评的作者，还是微书评的读者，数量不仅庞大，而且影响范围深远。加上新媒体互动性强的特点，使微书评的评论对象图书的种类也很广泛也丰富。另外，当作者与读者交流沟通过程中，经常会发生读者反过来变成作者的场景，随着交流的深度和广度不断拓展，“长尾”图书会被慢慢挖掘并流行开来。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
