木岛佳苗案的第一个受害者死于案件被曝光的两年前——2007年（平成十九年）8月，千叶县松户市一名男子死于家中浴室，死因不明。
剩下两起命案都发生在2009年。2009年1月，东京都青梅市一男子死于家中，尸体被发现时门窗上锁，卧室有煤炭燃烧的痕迹，警方推断是自杀。2009年5月，千叶县野田市一男子也死于一氧化碳中毒，警方同样认为是自杀[5]。
青梅市位于东京都内，却不属于23区，没有施行法医制度，尸体没被送去司法解剖，最终当作自杀处理了。这就存在很大的隐患。如果警方一早有所察觉，顺藤摸瓜找出凶手，后面两起命案或许就不会发生了。
再往远了说，2007年的案子也一样。虽然作案手法不同，但只要是杀人案，就一定存在破绽，解剖也一定能告诉我们一些东西，比如胃里残留的安眠药。如果这时就逮捕了凶手，甚至可能早早为这起连环案画上休止符。
即便一个人看上去是自杀或者死于疾病，只要有人动过手脚，就一定存在不合理的地方。
我们绝对不可以遗漏这些细节。(www.xing528.com)
此外，木岛佳苗一案采取了裁判员制度，这一点也值得我们关注。
当时大家都很好奇，这起案件的物证太少，间接证据不足，裁判员都是普通人，他们会做出怎样的判断？木岛的辩护律师也坚持：“可能是其他原因导致几名死者寻短见，或者根本就是一场意外。”事实上，我也认为木岛佳苗被判无罪的可能性很大，因为确实没有充分的证据。一想到这种杀人魔可能逍遥法外，我的心情就十分复杂。
但就在这种局面下，检方提出了自己的观点：“大家可以想一下，如果早上醒来发现屋外白茫茫一片，那么前一天晚上肯定下过雪。即便你没有亲眼所见，也一定下过，这是基本常识。”
这起案子的证据非常少，按理说，仅凭间接证据不可以定一个人的罪。但这起案子又非常特殊，木岛佳苗的所作所为大家都看在眼里。所以在我看来，与其依照法律以证据不足为由将其无罪释放，不如有时根据实际情况“搞一搞特殊”。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
