横滨市已废除法医制度，东京23区等地保留

在现实生活中，想将所有犯人绳之以法是十分困难的。导致这种现象产生的原因有很多，制度上的缺陷是其中一个。

负责检验尸体的医师并非人人精通法医学且经验丰富。《尸体解剖保存法》第八条规定：若出现怀疑为传染病、中毒、灾害的尸体及其他死因不明的尸体，都道府县知事需设置监察医为其检验；若检验仍未能判明死因，需进行解剖。

这就是法医制度，但遗憾的是，这项制度并没有推广到全国。该制度始于战后1947年（昭和二十二年），在东京23区^[3]、横滨市、名古屋市、京都市、大阪市、神户市、福冈市几地施行。1985年（昭和六十年），京都市、福冈市废除了该项制度。2015年（平成二十七年），横滨市也废除了该项制度。

也就是说，目前只有东京23区、名古屋市、大阪市、神户市还保留着这项制度。

该项制度之所以被取消，最主要的原因是预算不足。因为没有经费，所以就要废除一个对国民有益的制度，很难想象这种事竟然会发生在如今的日本。

在保留了该制度的地区，尸检工作由监察医负责。也有一些地区虽然保留了制度，却没有设立专门的监察医务院（监察医事务所、监察医务室），这时就要由法医学专业的医师来检验尸体了。

那么，没有施行这项制度的地区，又是什么样的呢？(www.xing528.com)

各个地区不尽相同，但大多时候负责尸体检验的是警察嘱托医。所谓警察嘱托医，就是在警察署附近开设自己的诊所，给普通病人看病，为警察、留置人员提供健康帮助的医师，多为没有法医专业背景的临床医师。这些人不是科班出身，在检验尸体时就可能做出错误的判断，而警方还需要参考这些给活人看病的医师的意见破案，这怎么能不令人担忧？

而且不论是否施行了法医制度，如果尸检依然无法确定死因，就要对尸体进行解剖。在没有施行法医制度的地区，尸体解剖是在大学的法医学教室等地进行的。可倘若临床医一开始没发现异状，尸体被送去火化了，又谈什么解剖呢？——这样的事情确实时有发生。

此外，不同地区的监察医也存在经验上的差距。东京都监察医务院每年接收一万多具尸体，这个数字对其他地区来说简直是天方夜谭。

根据2014年（平成二十六年）的统计，东京23区全年死亡人数为75626人，其中13301具尸体需要进行检验，占死亡总人数的17.6%，2225具尸体需要进行解剖，占尸检人数的16.7%。

算下来，平均每天需要解剖6具尸体。