构成要件上下位关系：语义关系及应用

不同构成要件之间具有的关系，即语义关系，除了同义关系、对立关系、不相容关系等，最重要、最难区别的就是上下位关系。上位与下位，是指不同构成要件之间具有的一种关系，外延大的构成要件是上位构成要件，外延小的构成要件是下位构成要件，它们之间所形成的关系就是上下位关系。这在语言学中被称为上下位关系，是相似关系中的一种。^[1]这无疑是语言学家的巨大贡献，对指导刑法解释很有价值。上下位关系不仅存在于名词词义之中，也存在于动词词义之中。

本书这一部分不探讨同义关系和近义关系，有兴趣的读者可以参看研究者的已有研究成果。^[2]需要申明，上述研究成果非常重要，但是具体结论是否完全经得起推敲，还需要经过时间的检验。例如，表达因果关系的引起、致使（使）、造成、因而（因而发生）这四个语词是不是同义词，是不是任何罪名中都可以替换，还需要认真研究。^[3]因为在有的罪名中，上述四个语词表达的是因果关系，但是在有的罪名中，表达的可能是条件关系。还可能既包括因果关系，又包括条件关系。例如，因逃逸致人死亡，如果认为逃逸和死亡具有因果关系，则是违背生活常识的，因为逃逸不会引起死亡。此时，因逃逸致人死亡，逃逸与死亡之间的引起与被引起的关系，只能解释为条件关系。只有表述为“因不救助致人死亡”时，才是因果关系。所以，不是看到“因”“致使”“导致”等词语，就认为是刑法的因果关系。这是生活经验告诉我们的。^[4]引起（实行行为）与被引起（危害结果）的关系，是有程度差别的，盖然性的引起被引起，高度可能的引起被引起，才是因果关系。而低度的引起被引起，不是因果关系。但是立法者都无差别地使用了上述四种语词。解释者不能只看语言外壳，还必须结合罪名、罪名的其他构成要件、生活事实、前例等，综合判断。例如，暴力干涉婚姻自由罪中，“致使被害人死亡的”，显然不是因果关系，只能是条件关系，即暴力干涉婚姻自由引起被害人死亡是低度的可能性，引起死亡的行为一般是被害人的自杀。(www.xing528.com)

所以，如果引起被引起是上位概念的话，那么，因果关系的引起被引起和条件关系的引起被引起是其下位概念。或者说，引起被引起可以分型为：高度可能的引起被引起与低度可能的引起被引起，前者是因果关系，后者是条件关系。