欧洲资本主义因素的兴起-《世界文明史》

1.意大利资本主义因素的产生

13世纪后半期，意大利已摆脱德意志皇帝的控制，但它一直处于封建割据状态，没有形成为统一的中央集权的封建国家。各地经济发展不平衡，北部经济发展很快，中部和南部落后。北部兴起了封建时期欧洲最早的工商业城市，随后形成了一些城市共和国。热那亚和威尼斯是著名的商业城市共和国，米兰和佛罗伦萨是著名的工业城市。13—15世纪，它们达到极盛时期，地处亚得里亚海西北角的威尼斯，一时号称为“亚得里亚海各国的首都”。威尼斯成为西亚和西欧贸易的中间站。威尼斯人不但经营商业，也兴办工业。威尼斯生产的毛织品、丝织品、玻璃器皿、武器行销全欧，在亚洲也有很大销路。

意大利工商业城市的兴起主要得益于商业和贸易等方面的发展。商品经济的高度发展是资本主义产生的前提。资本主义经济的产生需要一定的条件，即对立的双方：一方是拥有货币、生产资料和生活资料并采用购买别人的劳动力来增加自己的财富的资本家；另一方是靠出卖劳动力为生的劳动者。一般的商品经济不需要这样的条件。市场的扩大，商品需求不断增加是资本主义发展的重要条件。由于意大利地处地中海欧亚贸易的重要商贸通道上，商贸的兴盛使富有商人打入生产领域，成为包买商人。他们从包买原料到包销产品，直接控制了独立经营的手工业者。失去独立经营的手工业者成了包买商的雇佣工人，促进了不同以往的、新的资本主义式的生产关系的萌芽。以此为起点，兴起了新的手工业生产形式——工场手工业。例如，14世纪中期，意大利佛罗伦萨的工场手工业规模很大，约有200家工场生产呢绒。在城市近郊为毛纺织企业主干活的达3万人。那些开设手工工场的场主，同城市的富商、银行家等一起开始形成新的阶级——资产阶级。

14世纪和15世纪意大利工场手工业的兴起和发展，标志着地中海沿岸的某些城市已经稀疏地出现了资本主义生产的最初萌芽。

2.英国资本主义的产生(www.xing528.com)

16世纪，英国处在封建关系解体和资本主义生产发展的过程中。新航路开辟后，欧洲的主要商路和贸易中心从地中海区域移到大西洋沿岸，对英国工商业的发展起了推动作用，毛纺织业成了英国的主要工业部门。为此，英国发生了“羊吃人”的圈地运动——由于毛纺织业的发展，羊毛的需求量不断扩大，价格不断上涨，养羊比种植谷物更加有利可图。从15世纪晚期起，贵族地主用暴力把农民从小块租地上赶走，同时霸占了原来农民公用的草地、山林、沼泽，赶走原来的农民，用篱笆圈围大片土地，让那里生长牧草，用以养羊。“圈地运动”强行使农民和土地脱离，造就了资本主义生产所需要的、可以自由支配自己的、一无所有的劳动者，也为资本主义原始积累、国内市场的进一步扩大等提供了条件。靠圈地起家的贵族成为资产阶级化的新贵族，农民反圈地斗争不断，但都遭到英国政府的镇压，破产农民被迫到手工工场当雇佣工人，接受资本主义的剥削。

与意大利不同的是，英国资本原始积累的迅速完成还主要得益于近代早期的殖民掠夺。新航路开辟后，英国一下子成了西欧各国海外贸易的必经之处。从16世纪起，英国利用它处于大西洋航路中心的优越地位，积极开展对外贸易，开展殖民活动，进行殖民掠夺。英国对外殖民扩张主要采取三种手法，一是建立海外贸易公司，垄断市场，如勒凡特公司、东印度公司等；二是建立殖民地，如北美13个殖民地；三是发展海上走私贸易，建立海盗船队，打击海上劲敌西班牙。1588年英国舰队在敦刻尔克海面与西班牙“无敌舰队”持续激战两周，最后以西班牙失败而告终。从此西班牙海上舰队一蹶不振，英国登上海上霸主的地位。

总之，从世界范围来看，资本主义萌芽的产生是生产力发展的结果，是社会进步的表现，是一种世界现象。但是，中国资本主义萌芽发展很缓慢，并且其发展进程在鸦片战争后中断了。与之相反，欧洲的资本主义萌芽却成长为参天大树，后来领导了世界潮流。究其原因，首先表现为资本主义产生的先天条件存着巨大差异。欧洲资本主义萌芽的土壤更加肥沃。他们有便利的水上交通、重要的商贸中心和松弛的政治管理，这是与在集权专制下日益走向闭关自守的当时中国完全不同的。包买商人对资本主义手工工场产生所起的作用也是中国难以比拟的。明清时期的资本主义萌芽还只能是在强大封建结构的细小缝隙中迂回曲折地缓慢潜流、渗透，未能形成强大的扫荡旧经济基础的运动。其次，从资本主义产生后的后天环境看，欧洲资本主义比中国资本主义更具有绝对的优势。新航路的开辟使欧洲资本主义获得了广阔的市场；与新航路开辟同时进行的殖民扩张成为资本原始积累的最强有力的手段之一；文艺复兴为资本主义的发展解除了精神枷锁。这些都大大刺激了欧洲资本主义因素的成长和发展，沉重打击了中世纪封建主义统治，为日后资产阶级壮大力量，以排山倒海之势冲击封建经济，开辟资产阶级革命时代打下了良好基础。相比之下，中国的资本主义萌芽自破土之日即遭到重重压抑，国内商品经济的发展和资本主义经济的成长都受到了封建专制和封建经济的严重阻碍。闭关政策和清政府的几次下令禁止海外贸易，使中国的海外市场不是走向发展而是走向萎缩；根深蒂固的传统小农意识和“文字狱”的兴起，使中国新思想的成长不得不借助“西风沐浴”。在封建主义的重压下，赚了钱的商人或工场主往往把资本用来买田置地，又重新加入到封建生产方式中。因此，单纯从资本主义萌芽的水平而言，中国并不比当时欧洲落后，但从14—17世纪双方社会的整体而言，西方发生了一系列有利于新兴阶级崛起和资本主义萌芽发展的重大事件，改变整个欧洲乃至世界的发展方向，这是中国无法比拟的。