关于罪数论，江见健一从实务家的立场概括说明了罪数理论，并以有关儿童淫秽物品的最高裁平成21年决定为素材，详细展开了自己的见解。传统的罪数论均以单独正犯为中心展开讨论，而丸山雅夫则将这一罪数论以共犯，特别是以教唆犯和帮助犯为中心进行了重新讨论，论者还讨论了最高裁昭和57年决定的意义。[47]
关于量刑论，本庄武从协议、合意制度的刑事诉讼法修正的角度对刑的减轻制度进行了批判性考察。经2013年修改于2016年6月1日实施的刑法将原来的缓刑制度界定为整体缓刑，并在此之外创设了部分缓刑制度，因此，小池信太郎、森久智江、水野英一与宫村启太对该制度进行了研究。原田国男则从幅的理论对缓刑制度进行了考察。[48]
关于刑罚论整体，浜井浩一等作者在专著中从多个角度分析了少年越轨行为、刑罚的意义、再犯防止等问题，就刑事政策的实现、刑罚的执行和犯罪的预防，以“人”为焦点展开了深入讨论。另外，山火正则讨论了作为入口的刑罚论，而森丈弓对作为出口的矫正教育的效果进行了讨论。[49](www.xing528.com)
关于再犯防止，素有“国民法律杂志”之称的《法律广场》以“再犯的现状和对策的现在：平成28年版犯罪白皮书读后”为主题进行了组稿，高桥则夫、岩井宜子、富田宽、高桥哲、松村宪一、野坂明宏纷纷撰文，从多角度解读2016年犯罪白皮书，并就如何预防再犯提出了自己的看法。[50]
关于一直以来就争论不休的死刑问题，井田良联系刑法理论的观点分析了报应刑论、罪刑均衡原则、被害人遗属感情等因素，并指出应当联系量刑论来探讨死刑问题，为研究死刑提供了一个新的切入点。在死刑与裁判员裁判的关系上，以最高裁平成27年决定为契机，冈上雅美和城下裕二分别从比较法的角度和分析日本本国裁判例的角度对此进行了讨论。[51]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
