（一）简介
清楚、明确、充分地报道系统评价对研究人员和系统评价的使用者都至关重要。当前国内外研究显示系统评价的报告质量不尽如人意。已有证据显示采用标准化的格式可提高系统评价/Meta分析的报告质量。1996年CONSORT小组30名临床流行病学家、临床医师、统计学家、Meta分析研究人员以及来自英国和北美对Meta分析感兴趣的编辑共同制定了QUOROM（The Quality of Reporting of Meta-analysis of Randomized Controlled Trials）声明。随后研究表明，QUOROM发表之后的系统评价/Meta分析报告质量较之前有所提高，且采用了这些报告规范的期刊上的系统评价/Meta分析报告质量高于未采用的期刊的系统评价/Meta分析报告质量。2009年，以David Moher为代表的小组在QUOROM的基础上进行修订总结，将QUOROM修改为系统评价/Meta分析优先报告的条目（Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analysis，PRISMA）。PRISMA是定量研究系统评价/Meta分析的报告规范，是定量研究系统评价/Meta分析撰写和报告的标准。
（二）PRISMA清单和流程图
PRISMA声明由27个条目清单和一个4阶段的流程图组成。清单包括7个方面（表3-1），主要为：标题、结构式摘要、引言（基本原理、目的）、方法（方案与注册、纳入与排除标准、信息来源、检索策略、研究的选择、数据收集过程、数据项、单个研究偏倚的风险、结局指标、结果合成、不同研究之间的偏倚风险、附加分析）、结果（研究选择、研究特征、研究中的偏倚风险、单个研究的结果、结果合成、不同研究之间的偏倚风险、附加分析）、讨论（证据小结、局限性、结论）、资助情况。流程图要求作者明确描述选择纳入文献的过程以及每一步排除文献的数量及排除原因，以供读者分析该系统评价/Meta分析的质量。
表3-1 PRISMA报告标准(www.xing528.com)
续表3-1
续表3-1
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
