【摘要】：系统、全面地收集资料是进行系统评价的先决条件。系统评价的检索是否系统、全面、准确，数据库的选择，检索词的确定，检索策略的编制和检索的具体实施过程都会影响纳入研究的质量和数量，也可能使系统评价的结果产生偏倚。系统、全面、准确的文献检索依赖于完备的检索资源和恰当、合理的检索策略。
系统、全面地收集资料是进行系统评价的先决条件。系统评价的检索是否系统、全面、准确，数据库的选择，检索词的确定，检索策略的编制和检索的具体实施过程都会影响纳入研究的质量和数量，也可能使系统评价的结果产生偏倚。系统、全面、准确的文献检索依赖于完备的检索资源和恰当、合理的检索策略。在检索和收集相关研究的过程中存在的偏倚主要有：发表偏倚、被检数据库的标引偏倚、检索偏倚、参考文献或引文偏倚、重复发表偏倚、重复使用研究对象偏倚和限制语种偏倚等。调查显示，我国干预类系统评价、诊断试验系统评价、网状Meta分析以及我国中医药大学冠名为“系统评价/Meta分析”的博（硕）士论文，均存在不同程度的检索策略细节报告不全面、数据库选用不足、灰色文献检索有待加强等问题。要避免上述问题的发生，做好系统评价的第一步工作，必须注意以下几方面的问题：①数据库选用一定要特别慎重，尽量选全、选准。在检索本领域、本专业有关的必检数据库（如医学领域的MEDLINE/PubMed、EMBASE和Cochrane Library等）的同时，应重视检索与研究课题相关的专业数据库（如PsycINFO、CINAHL、在研研究数据库等）；②重视其他检索方式和检索途径的应用，为了达到检全、检准的目的，避免漏检，除了要全面检索数据库外，还应当进行手工检索、追踪参考文献和检索相关的搜索引擎等；③确定检索词要考虑近义词、同义词以及不同的表达形式，主题词的规范化问题；④如有可能，应尽量在文献信息检索的专业人员指导下制定检索策略，完成检索任务，以达到检全、检准的目的。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
