最后我们探讨一下农村各个阶层的粮食商品率是否趋同的问题。这里有两个典型的调查材料，从中可以窥见一斑。
首先看看满铁调查部于1940年对江苏省松江县华阳桥镇西里行滨、许步山桥、薛家坊、何家埭等四村的调查结果（表6-18）。
表6-18 松江华阳桥附近四村农户经营规模与粮食商品率（1939年）
资料来源：满铁调查部.江苏省松江县农村实态调查报告书[M].上海：满铁事务所调查室，1941：附表十一.
这个调查报告表明，经营规模在5～9.9亩的农户粮食商品率最高，达到49%；其次为经营规模在15～19.9亩的农户，粮食商品率为46%；经营规模在10～14.9亩和20亩以上的两类农户并列第三位，粮食商品率低于四村平均水平43%，而为42%。[73]
当然，仅从经营规模尚难以分辨出农户阶层属性。满铁于1939年对山东惠民县孙家庙所做调查显示，就经营规模而言，自耕农从几亩至50亩，自耕农兼佃农从几亩至100亩，佃农从几亩至20亩。不过，孙家庙同华阳桥四村相比，前者人均耕地面积大于后者，倘若拿前者比附后者，那么后者所有农户几乎都成为佃农了，但事实并非如此。[74](www.xing528.com)
惠民县孙家庙的调查统计（表6-19）显示，粮食商品率高低依次为地主、自耕农、自耕农兼佃农、佃农、雇农。值得注意的是，在孙家庙各个阶层粮食收入量中，包含着数量不等的购入部分，购入品种有高粱、粟、玉蜀黍等，购入数量排名依次为自耕农1 063斗、自耕农兼佃农355斗、雇农202斗、佃农183斗、地主59斗。[75]正因为粮食购入数量，自耕农大于地主，所以自产的粮食商品率，地主显然大于自耕农，而独占鳌头。[76]
表6-19 惠民县孙家庙各阶层粮食商品率（1938年）
续表
资料来源：满铁调查部.北支那农村概况调查报告——惠民县第一区和平乡孙家庙[J].北支调查资料，1939（14）：171-191.
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
