降价会让顾客失去对公司的信心,认为你是不行了,才会降价。如果确实卖不动了,就将旧产品换个商标,推出新产品降价。顾客追高不追低,不要给老产品降价。
消费欲望并不是与生俱来的,而是不断刺激的产物。定价过低,就是自信过低,是对自己的品质不认可。降价会让顾客失去对你公司的信心,认为不行了才降价。如果真的卖不动,将就产品换个商标,推出新产品降价。顾客追高不追低,不要让老产品降价。
营销设计的目标就是要刺激消费欲望,通过广告、杂志、降价、大事件等方式刺激大众的消费欲望,培育消费意识,而降价是目前最常见也是最普遍的一种方式。虽然降价确实能让众多品牌商赚得盆满钵满,但这种营销方式只能使用一时,不可使用一世。
作者认为,短期内频繁地降价,会直接或间接影响企业品牌效应、用户忠诚度、产品利润空间。(www.xing528.com)
(1)降价会影响粉丝的感受。频繁降价确实能让企业短期内增加营业额,扩大自己的市场份额,但对于已经购买的消费者,会造成价格伤害,会引发他们对这一品牌的不满,对用户忠诚度产生负面影响。互联网时代,顾客掌握相当分量的话语权和参与权,且这种转移以后会更加明显,用户的不满情绪会直接影响到企业的品牌效应和营业收入。所以,短期内的频繁降价是最有效的促销方式,但从长远来说,只能伤害企业本身。
(2)频繁降价不利于塑造品牌形象。根据传统的产品生命周期理论,产品分为导入期、成长期、成熟期和衰退期,而频繁降价一般出现在产品衰退期。对于大家电来说,产品的整个生命周期过程可能会持续多年,甚至有些产品最初的导入期就需要好几年。而众多家电频繁地降价会向消费者传达一个危险信息:产品已处于产品衰退期或过时,造成部分用户流失,妨碍企业长远的战略目标。
(3)频繁降价会压缩产品的利润空间。在产品同质化的前提下,家电产品供给替代性明显,消费者很容易根据价格来选择产品,企业频繁降价之后的再度提价,会流失掉大量消费者。企业如果想继续维持自己的市场地位,就得实现产品创新,间接缩短产品生命周期、加快产品更新换代,保证单品的利润率。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。