中国索引第六辑:研究论文来源期刊分析

学术期刊是展示研究者在各自领域研究成果的重要交流平台，在学术研究领域中发挥着带头和公示的作用。对索引研究文献来源期刊的分析，有助于索引领域的研究者直观地了解索引研究领域中各学术期刊的影响力差异，另一方面也能够反映研究者对于这些期刊的认可程度。

1.确定文献来源期刊分布规律

为了确定索引研究文献来源期刊是否符合布拉德福定律，首先统计出1993—2017年刊载索引研究论文的期刊共310种，其中已将更名的新旧期刊载文数进行合并，然后计算期刊的索引研究论文的篇数和论文总篇数。按照布拉德福定律“等级排列”的原则，以递减顺序排列，如表4所示。

表4　索引研究期刊文献统计数据表

续表

以期刊数累计数的对数log为横坐标，以期刊数量·期刊载文量累计数为纵坐标，即得到图4所示的索引研究论文来源期刊的布拉德福分布曲线图。从图中可以看出，该图可以分为两个部分，一部分是曲线，一部分近似为直线，因此该曲线基本符合布拉德福分布定律。

图4　索引研究论文来源期刊的布拉德福分布曲线图

2.确定核心期刊

（1）用区域法确定核心期刊

布拉德福认为，由于科学发展的规律性，各专业学科之间的联系紧密程度是不相同的，因而使不同的科技文献在相关期刊中的数量呈不匀称分布，即大量的专业论文首先集中在为数不多的核心期刊上，另一部分论文则会出现在与该专业相关的其他期刊，出现次数随所登刊物与该专业的密切程度呈正相关。^[8]布拉德福定律旨在揭示文献信息在期刊中的集中和离散分布规律，将期刊按其登载某专业论文数量多寡，以递减顺序排列，计算出核心区、相关区、离散区。每区刊载的论文数量相等，此时核心区和相关区的期刊数量呈1∶m∶m2的关系，m被称为布拉德福离散系数。^[9]根据布拉德福的论述，将每种期刊刊载索引研究论文的数量按照降序排列，如表5所示。这里需要说明的是，《中国索引》是中国索引学会主办的专业刊物，中国索引学会一直致力于推动我国索引事业的发展，于1993—2017年共刊载索引研究论文76篇，应当属于索引研究领域的核心期刊，因此未在表5中列出。

根据表4中的数据，将期刊载文数量分为大致相同的三个区域（布拉德福一般将其分为三个区域），即核心区、相关区和离散区。载文量在13篇以上的期刊共15种，发表论文共290篇，此区域为核心区；载文量在4—12篇的期刊共40种，发表论文共282篇，此区域为相关区；载文量在1—3篇的期刊共254种，发表论文共330篇，此区域为离散区。

表5　中国索引研究期刊文献统计数据

(www.xing528.com)

从表5中可以看出，核心区的期刊数占期刊总数的5.18%，发表的论文数占论文总数的32.71%，相关区的期刊数占期刊总数的12.62%，发表的论文数占论文总数的30.71%，离散区期刊数占期刊总数的82.21%，发表的论文数占论文总数的36.59%。核心区、相关区、离散区的期刊数之比为16∶39∶254，可以近似为1∶4∶16，即1∶4∶42，符合布拉德福定律中核心区和相关区的期刊数量呈1∶m∶m2的关系，此时布拉德福离散系数m=4，且核心区、相关区、离散区的平均载文密度分别为18.44、7.1和1.3，核心效应相对较明显。

（2）用计算法判断区域法的准确性

1986年，比利时博士埃格提出了布拉德福离散系数计算法，公式为：

1990年，埃格博士又提出了一个核心区数量计算法，其公式是：

在两个公式中，m依然表示布拉德福离散系数；R为分区数目；Y为最大载文量期刊的载文数；P为核心区数量；E为欧拉系数，且E为常数0.577 2。将已知数据带入两个公式当中，得到m=3.59≈4，P=7.67≈8。

从以上计算出的布拉德福离散系数和核心区数量来看，布拉德福离散系数与使用区域法得出的系数一致，但核心区数量与使用区域法计算出的结果稍有出入，考虑到人工筛选数据时造成的误差，两种方法得出的结果存在出入也在情理之中。

3.评价结果

经过计算，最终确定索引研究论文的核心期刊共有17种，它们分别为《中国索引》《图书馆杂志》《图书情报工作》《情报科学》《中国科技期刊研究》《新世纪图书馆》《图书馆理论与实践》《情报杂志》《情报理论与实践》《年鉴信息与研究》《图书馆建设》《农业图书情报学刊》《辞书研究》《图书馆论坛》《大学图书馆学报》《情报学报》《现代情报》，如表6所示。这17种期刊占全部期刊的5.47%，刊载的论文总数为371，占论文总数的37.93%，平均载文密度为21.82。

表6　1993—2017年索引研究论文核心期刊

排名第一的《中国索引》是由中国索引学会主办的专业刊物，2003年创刊。多年来，中国索引学会一直致力于推动索引和文献数据库事业的发展，普及索引和文献数据库知识，这一点在《中国索引》中得以很好地体现。2003—2017年间，《中国索引》共刊载76篇索引研究方面的论文，相比于位列第二的26篇论文，《中国索引》对中国索引研究的贡献远远超过其他期刊。

其余的16种期刊大致可以分为二类，第一类为图书情报类期刊，共13种，分别为《图书馆杂志》《图书情报工作》《情报科学》《新世纪图书馆》《图书馆理论与实践》《情报杂志》《情报理论与实践》《图书馆建设》《农业图书情报学刊》《图书馆论坛》《大学图书馆学报》《情报学报》《现代情报》。值得一提的是，这13种期刊均为CSSCI来源期刊或中文核心期刊，充分说明了我国索引研究论文的上乘学术水平。第二类为编辑出版类期刊，共3种，分别为《中国科技期刊研究》《年鉴信息与研究》和《辞书研究》。其中，《中国科技期刊研究》是CSSCI来源期刊同时也是中文核心期刊。

虽然上述期刊较好地符合布氏定律，但索引研究文献过于集中在核心期刊中，从长远考虑不利于索引学的发展，我国的索引研究还有很长的路要走。