首页 理论教育 杨度的法理学思想及其转变对中国法理学发展的影响

杨度的法理学思想及其转变对中国法理学发展的影响

时间:2023-08-15 理论教育 版权反馈
【摘要】:清末民初,杨度一度反对共和与革命。其法理学思想大多不正确,其中也有某些有益于人民的观点。在1919年“五四运动”中,杨度的“君主立宪”观点有所改变,并在1929年的白色恐怖历史背景下,主张申请参加中国共产党,获批后在土地革命时期为人民作了些有益的工作,特别是放弃了“君主立宪”观点,接受了共产主义思想。对于杨度思想的转变,周恩来总理曾作了说明,加深了人们对杨度的认识。

杨度的法理学思想及其转变对中国法理学发展的影响

杨度(1874—1932),字皙子,号虎公,湖南湘潭人。早年留学日本,拥护戊戌变法,主张君主立宪,有一套改良主义理论,曾受到革命派的严厉批判。曾著有《中国宪政大纲》与《实施宪政程序》两文。清末民初,杨度一度反对共和与革命。清末参与沈家本主持的修律工作,也参加过民初的复辟活动。因其君主立宪理论在中国碰壁后,一度苦闷彷徨,后长期与共产党人接触,受李大钊影响极深,世界观法理学思想有了根本转变,1929年在白色恐怖的环境中,毅然申请加入中国共产党,获批准后,作为秘密党员为人民做了不少有益的工作。其法理学思想大多不正确,其中也有某些有益于人民的观点。

1910年杨度在解释《大清新刑律》的宗旨时,曾作了这样的说明:中国在法律上要消除家族上的各种特权,主张国家与人民之间是直接的权利义务关系,国家对人民要有“教之之法”和“养之之法”;国家要给人民以“营业、居住、言论之自由”,人民“对国家担负责任”。这种观点,在当时有一定进步性,曾受到保守势力的批驳。

在1919年“五四运动”中,杨度的“君主立宪”观点有所改变,并在1929年的白色恐怖历史背景下,主张申请参加中国共产党,获批后在土地革命时期为人民作了些有益的工作,特别是放弃了“君主立宪”观点,接受了共产主义思想。

杨度在入党后,在思想上加深了对封建特权的认知和批判,拥护土地革命,拥护反帝反封建的民主革命,认为在中国走“君主立宪”是行不通的,清王朝的覆灭和袁世凯复辟的失败就是明证。(www.xing528.com)

杨度在宪政编查馆任提调时,在搜集宪政资料方面做了不少工作,对中国文史资料的丰富有一定成效。

对于杨度思想的转变,周恩来总理曾作了说明,加深了人们对杨度的认识。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈