伪证罪：刑法学研究中诬告陷害罪与伪造证据之比较

（一）伪证罪的概念与构成特征

伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。其构成特征为：

1.本罪侵犯的客体是司法机关在刑事诉讼中的正常活动。

2.本罪的客观方面表现为在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，作虚假证明、鉴定、记录、翻译，陷害他人或者隐匿罪证的行为。构成本罪，在客观方面需要具备三个条件：①必须是在刑事诉讼中，即从侦查机关立案到法院审判终结的过程中，包括一审、二审和再审。在诉讼前作虚假告发的，成立诬告陷害罪。②伪证行为所针对的是与案件有重要关系的情节，即对于认定罪与非罪、此罪与彼罪、罪之轻重、刑罚之轻重、刑事责任轻重有重要影响的情节。所以这里的案件只能是刑事案件。伪证行为只要足以影响案件结论即可，不要求实际上影响了案件结论。③行为的方式是作虚假证明、鉴定、记录或翻译。虚假包括捏造或夸大事实，或者掩盖或缩小事实。

3.本罪的主体是特殊主体，即只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。对此，有疑问的是：证人是否包括被害人？有观点认为，虽然在刑事诉讼中证人证言与被害人陈述属于不同的证据种类，但被害人违背事实，否认自己的法益被犯罪行为侵犯的，也可成立伪证罪。对于诬告陷害他人，在刑事立案后又故意作虚假证明，意图陷害他人的，基于行为人实施了两个行为、具有数个故意，应进行数罪并罚。

4.本罪的主观方面是直接故意，且具有意图陷害他人或隐匿罪证的目的。如不是故意作伪证而只是“误证”或在工作中出现差错，不构成本罪。(www.xing528.com)

（二）伪证罪的认定

在实践中，要注意本罪与诬告陷害罪的区别。二者的主要区别在于：1.犯罪主体不同。诬告陷害罪的主体是一般主体，而本罪的主体是特殊主体。2.发生的诉讼阶段不同。诬告陷害罪发生在刑事诉讼之前，而本罪发生在刑事诉讼中。3.犯罪目的不同。诬告陷害罪是意图陷害他人，使他人受刑事追究，而本罪不限于意图陷害他人，还包括隐匿罪证、为他人开脱罪责。4.犯罪客观方面不尽相同。诬告陷害罪捏造的是他人的犯罪事实，通常表现为捏造的是整个犯罪事实，而本罪中行为人做虚假证明的范围包括但不限于虚构他人犯罪的事实。

（三）伪证罪的刑事责任

根据《刑法》第305条的规定，犯本罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑。