首页 理论教育 规划部门违法建设免除司法审查的否定

规划部门违法建设免除司法审查的否定

时间:2023-08-15 理论教育 版权反馈
【摘要】:规划违法行为的认定是法律赋予规划行政管理部门应当履行的法定职责,是规划部门对外行使行政管理职责的行为。而市规划局出具的意见,是区城管局作出行政处罚决定的主要依据,属于应当告知的内容。市规划局辩称其认定行为是执法协作行为,“建议”没有强制约束力不能成立。

规划部门违法建设免除司法审查的否定

1.规划部门违法建设认定行为不属于内部行为。规划违法行为的认定是法律赋予规划行政管理部门应当履行的法定职责,是规划部门对外行使行政管理职责的行为。案涉规划认定行为系市规划局应区城管局的要求出具的意见,对于市规划局来说,区城管局已经属于外部单位,且该行为对区城管局具有羁束力,也就是说,该行为已经发生法律效力。另外,根据《中华人民共和国行政处罚法》第31条的规定,区城管局在作出行政处罚决定之前,应当告知宋**、王**作出行政处罚决定的事实、理由及依据。而市规划局出具的意见,是区城管局作出行政处罚决定的主要依据,属于应当告知的内容。故在告知程序中,宋**、王**亦应知晓该意见,该行为对宋**、王**已经产生法律效果;当然,即使城市管理行政执法部门未能依法将该意见告知宋**、王**,亦并不能否认规划认定行为的外部性,因为对于市规划局来说,其意见已经成熟完整,构成了对外发生法律效力的城管行政处罚决定的直接的事实根据。

2.规划部门违法建设认定行为并非行政指导行为。本案上诉人上诉的主要观点是认为反馈意见系不可诉的行政指导行为。所谓行政指导,系指行政主体为实现一定的行政目的,依法在其职权范围内,以建议、劝告、引导、指示、鼓励等非强制手段,获得相对人的同意或协助,指导相对人作出或不作出某种行为的行政活动。其根本的特征在于无法律强制力,即相对人可以遵从亦可不遵从。而在本案中,市规划局的认定行为系基于职权,规划部门的认定行为是城市管理行政执法机构进一步作出处罚的必备依据,不管是对区城管局还是对宋**、王**都具有法律效果。市规划局辩称其认定行为是执法协作行为,“建议”没有强制约束力不能成立。相反,市规划局以建议的方式行使刚性的职权,恰恰说明其没有正确行使自己的职权。 (www.xing528.com)

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈