首页 理论教育 学生心理健康指导:学校心理咨询的原则

学生心理健康指导:学校心理咨询的原则

时间:2023-08-15 理论教育 版权反馈
【摘要】:不仅教师不能全面、深入地了解学生的心理状况,找出良好的解决问题的办法,而且还会加重学生的烦恼,使学生对教师产生不信任感。情感沟通是心理咨询成功的核心,也是其成功的前提条件。这可以说是一种帮助人自助的策略原则,是心理咨询的基本原则之一。换言之,心理咨询教师对学生的思想、行为变化应起辅助作用,而不是主导作用。

学生心理健康指导:学校心理咨询的原则

教师在进行学生心理咨询时必须遵循以下原则:

(一)认真倾听原则

认真倾听原则是指在咨询中,教师应集中精力认真倾听学生的讲述,给学生充分、足够的时间和机会讲完要讲的话,并表现出足够的同情和理解。一般来说,认真倾听本身就会起到积极的安慰作用,学生通过讲述渲泄心中的不快和苦恼,使自己的精神压抑得以解脱。这是心理学中的基本规律之一。“心里有事,言之为快”,所以,教师通常在学生的讲述中,不要轻易插话,让学生把想说的话讲完。如果教师不注意这个原则,不耐心倾听,不断插话,急于发表自己的意见,往往会产生消极的结果。不仅教师不能全面、深入地了解学生的心理状况,找出良好的解决问题的办法,而且还会加重学生的烦恼,使学生对教师产生不信任感。例如,一个学生向教师诉说考试失败的原因,但没等学生说几句,教师就急着插话,一再给学生讲道理,什么“一次考试失败没什么了不起”、“好好总结经验教训,刻苦努力”、“失败是成功之母”等等。教师的一番说教,往往表面上看似乎学生听懂了,不再有什么反应,其实,教师的这番“苦心”已铸成了这次咨询的失败。因为此时此刻,这位学生需要的不是教师的说教,而是理解和同情,而这位教师却封住了学生口,没有给学生足够的渲泄个人心中苦恼、压抑的机会,只能使学生加剧心理的不平衡,找不到尊重自己、理解自己的知音。

(二)情感沟通原则

情感沟通原则是指一个人能够设身处地体会到他人的某种情绪、情感体验,能够将自身投射到他人的心理活动中去,分享其对外界事物的心理反应,以达到认知、情感与意向上的统一。情感沟通是心理咨询成功的核心,也是其成功的前提条件。情感沟通有主动与被动两种情况。教师通常可以采用“澄清”、“说明”等手段进行主动沟通。例如,一个学生学习非常勤奋刻苦,但是成绩却不很理想,当他表露出学习没有他人帮助之感时,教师直接问他:“你是不是怀疑自己的学习方法存在问题?”一句话就会使学生倍感亲切,感到遇上了知己。教师也可以采取保持一定的沉默或重复的办法,被动地进行沟通。如当某男生诉说他与另一位男同学关系紧张时,说:“我真拿他没办法。”稍后,教师也跟着说:“你感到真拿他没办法,是吧……”这样强化之后,很快会使学生产生双方想法一致的感觉,容易产生共同语言。通过上述事例可见,不管主动也好,被动也罢,情感沟通都会使学生产生对教师的信任,消除其精神顾虑和负担,真正打开学生的心扉,使心理咨询顺利有效地完成。

(三)不加评判原则

不加评判原则主要指对学生所暴露的思想、行为表现不给予任何批评和是非评价,而是鼓励学生去自我认识、自我评价,自己判断自己的思想、行为表现。这里特别要强调,教师一定要注意不要以“家长式”的口吻与学生交谈,切忌教训人,亦不以自己对事物的主观立场、态度影响学生的认知、情感和意向变化,而只是着力加强与学生的情感沟通。当然,这里需要明确的是,不加评判原则在实践中具有很大的局限性和灵活性。一般来说,不加评判原则最适合于一个人的所作所为只对自己负责的情形。例如,一位高中生,外语成绩很糟,影响了整体成绩,经教师咨询,了解到他智力并不差,其他学科学得都不错,外语没学好是由于从小学起就深受教师的严厉批评(外语教师是其班主任),以及家长的斥责、辱骂,从而产生了强烈的抵触情绪,导致外语成绩很坏。在交谈中,教师没对该生的敌对情绪作任何批评,也不明确指出他的不成熟,而只是让他大谈特谈其不愿学外语的主客观原因,并不时表现出对他的同情和理解。这样,经过充分的自我剖析,该生逐渐认识到他的外语水平低是与外语教师和父母赌气、抗争的牺牲品,一下子悔悟过来。此后,该生学习外语不再是一种负担,而是一个理想的奋斗目标,学习兴趣、主动性大增,学习成绩迅速提高。(www.xing528.com)

(四)间接指示原则

间接指示原则是指教师对学生所咨询的问题不作直接的建议或指示。这可以说是一种帮助人自助的策略原则,是心理咨询的基本原则之一。这一原则不仅能避免教师对学生的过激、偶发思想或行为承担不必要的责任,而且更有助于加强学生的自助能力的培养。作为咨询者的教师,在咨询中,首先要放弃对学生的“权威”性影响,不要使自己成为学生崇拜的权威人物,而应是学生信任、有共同语言的“参谋”、“益友”。所以,咨询教师一定注意不要将自己对学生咨询问题的认识、情感、意向等强加给学生,尽量避免对学生提出的问题予以直接的、正面的回答,力求保持中立立场。换言之,心理咨询教师对学生的思想、行为变化应起辅助作用,而不是主导作用。例如,某位单相思的学生来咨询,在交谈中,他总是向教师提出“这样想该不该”、“那样做对不对”、“我应当怎么办”之类的问题,对此,教师不要轻率作答,而是最好采用反问法,向他发问:“你认为怎么办最合适?”“你是不是这样想的?”“你那样思考过吗?这样的迂回询问,一方面可以保持师生的平等友谊地位,产生最大的沟通效应;另一方面启迪了该生的思想,提高了该生的识别能力,使其自己掌握了解决问题的主动权。

(五)广提选择原则

广提选择原则是指教师根据学生的实际情况,就咨询的问题与学生展开积极的讨论,通过多方面来启发学生对其问题的认识,加强其独立思考的能力,不断增强其对自我的信心,从而选择解决问题的办法。通常教师多用商量的口吻与学生交谈。比如“你看这样做行不行?”“你有什么其他补救办法吗?”“你这样想过没有?”“你那么试过吗?”等等。教师力争全面、详细地帮助学生分析问题,通过不断的提问,帮助学生反思、省悟。这里值得注意的是,广提选择不是给学生广泛地提建议、开“药方”,而是启迪学生的思路,“解铃还须系铃人”,切忌教师越俎代疱。广提选择原则通常是有经验的教师经常遵循的、非常有效的原则。

(六)严格保密原则

严格保密原则是指教师未经学生本人同意,不得泄露学生的任何咨询内容的要求、法则。学生向教师咨询的问题绝大多数是学生难以向他人启齿的内心“秘密”,尤其是爱情、性方面的问题,甚至不能向父母亲人言表。教师作为心理咨询者,为咨询学生保密是其尊重他人人格的最起码的道德要求。教师不应忽视学生的自我完整人格,应像对待成年人一样,充分尊重他们的“隐私权”。教师也只有认真遵守严格保密的原则才会取得学生的真正信任,学生才会勇敢地敞开心扉,让教师走进他们的内心世界,真正了解他们,有力地帮助他们,成功地完成咨询活动。否则,无论教师有意还是无意泄密,都会产生挫伤学生的自尊心、侵犯学生人身权利的不良后果,更有甚者还会酿成破坏学生完整人格、导致师生对立等严重祸端。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈