创业绩效：个人特征、环境因素与影响分析

（一）创业绩效的定义

创业绩效是一个产出指标，代表着创业行为的成功与否。当前学术界主要从财务指标（如销售增长率、投资回报率、资产回报率等）和非财务指标（如产品质量、新产品开发等）两个方面来衡量创业绩效。

本研究采用Coombes（2011）的定义，将创业绩效定义为创业活动的最终结果。创业绩效（Entrepreneurial Performance，EP）的测度借鉴Li等（2001）的量表，包含财务绩效（Financial Performance，FP）、成长绩效（Growth Performance，GP）和创新绩效（Innovation Performance，IP）3个维度。

（二）创业绩效的影响因素

关于企业创业绩效影响因素的研究已经相对较多，创业绩效的量表也相对成熟。已有研究中影响创业绩效的因素大致可以分为创业者个人特征和创业环境因素两大类。(www.xing528.com)

1．创业者个人特征

李正卫等（2013）通过对148家制造业企业的实证研究证明，创始人前摄性个性正向影响企业创新绩效。此外，创业动机对创业绩效有显著影响（苏晓华、陈嘉茵等，2018），创业者自我效能感正向影响创业绩效（苏晓华、杨赛楠等，2018）。Cruz等（2018）的研究表明特定的创业者社会身份（达尔文主义者、传教士）会正向影响企业绩效，效果推理在其中起中介作用。

2．创业环境因素

创业环境因素是指影响创业过程和结果的各种自然因素和社会因素的总和。创业企业由于存在新进入者缺陷，受环境因素的影响较大。熊捷等（2017）通过对151家北京高新技术企业的研究证明企业社会资本、知识获取对产品创新绩效有正向影响。Futterer等（2018）发现商业模式创新能够促进企业创业绩效。林琳等（2018）通过195份来自科技创业企业的问卷调查发现外部知识搜寻能够正向影响企业创新绩效。市场导向、战略试验、创业学习均对创新绩效有正向影响。部分学者从创业者网络的角度对这个问题加以研究。比如，尹苗苗等（2015）对441家中国新创企业的网络关系与新企业成长之间的实证研究表明政府关系与新企业成长之间存在倒“U”形关系，而环境动态性对这一关系存在负向的调节作用。朱秀梅（2011）基于资源基础理论和社会网络理论，构建了网络特征动态影响资源获取进而影响创业绩效的理论模型，证实了资源获取在网络能力与新企业绩效之间具有中介作用。