唐代人口死因统计与分析，疾病与非自然死亡比例

关于唐人死因的研究，最详细的是李燕捷《唐人年寿研究》^[5]一书。书中的第八章是专门的《唐代人口死亡原因统计与分析》。根据该书研究，可确定具体死亡原因者共223人（但下述表格只列了189人），可确定的死亡原因有20种，主要的原因有5种，具体情况是^[6]：

作者指出：“两《唐书》列传及碑志材料叙述唐人的死亡原因时，一般均以‘遘疾’‘寝疾’‘以疾卒’等一笔带过，至于何种疾病我们已不得而知。显然，依靠这样的记载是无法进行死亡原因统计的。”^[7]于是作者把这些因“遘疾”“寝疾”“以疾”死亡的，排除在死亡原因之外，得出了人为死亡占43.95%的结论。作者意识到这个结论的不可靠，又分析说：“非正常死亡率如此之高，这在事实上显然是不可能的。其实，人为死亡的98人在死亡人数中所占比例的基数不应该是223人，而应该是全部样本人口的2944人。”“因此，人为死亡人数在唐代死亡人数中所占比例，不应该是223人的43.98%，而应是2944人的3.33%。”^[8]。作者的判断无疑是正确的。但是，在统计唐人死亡原因时，将“遘疾”“寝疾”“以疾”死亡的人数排除在外，却有所不妥。这些因病死亡者，我们虽然不知他们因何种病死亡，但因患病而死却是事实。换句话说，在唐人死亡原因中，除“人为死亡”者外，大部分就是“因病死亡”^[9]。在“因病死亡”人数中，我们才能统计具体得何种病的多，即上表“死因顺位”第2位以下的各种疾病。否则“人为死亡”是个总概念，下面的“脑血管病”“传染病”等却是子概念，二者不能并列统计。只有把所有因病死亡者都计算在内，并与人为死亡比较、排序，才符合唐人死亡原因的实际情况。

现在我们来看《流散墓志》中的数据。上面说过，《流散墓志》中共有322方墓志，其中有一人有两方墓志，因此实际有321方。虽然这321方墓志中有许多是合葬墓的墓志，内容涉及夫妇两人，但往往其中一人是一笔带过，叙述极简单。为方便起见，我们的统计只按一方墓志一人计算，即一共有321人。

在这321人中，没有记载死亡原因的123人，记载了死亡原因的有198人。

在记载了死亡原因的198人中，人为死亡的9人，因病死亡的189人。人为死亡所占比例为4.5%^[10]；因病死亡所占比例为95.5%。(www.xing528.com)

墓志记录因病死亡的具体情况如下：

即使那些没有记载死亡原因的墓志，推测其死亡原因也多是因病。例如《流散墓志》中有两方墓志的墓主是王正因^[11]，在前一方墓志中没有记录死亡原因，只说“咸亨三年夏六月五日终于县廨”^[12]；但后一方墓志则说“以咸亨三年六月寝疾而终”^[13]。由此可见，凡没有记录死亡原因的，多半也是因病死亡，但由于还存在其他可能性，因此我们不把他们计算在因病死亡的人数中。

总之，在唐人死亡原因中，占绝大多数的是因病死亡^[14]。