（一）债务人异议的概念
债务人对支付令有不同意见，可以在法定期间内提出异议。债务人向签发支付令的人民法院提出的、对支付令确定的给付义务提出不同意见的法律行为，称为债务人异议。
（二）债务人异议的条件
根据《民事诉讼法》和《民诉法解释》的规定，债务人对支付令提出的异议，应具备四个条件：
1.债务人的异议必须是针对支付令载明的债权债务关系本身提出。即债务人针对债权债务关系是否存在、合法，数额是否属实，偿还期限是否已届满，是否存在其他债务纠纷等问题，提出书面异议。债务人对债权债务关系没有异议，只是提出缺乏清偿能力、延缓债务清偿期限、变更债务清偿方式等异议的，不影响支付令的效力。债权人基于同一债权债务关系，在同一支付令申请中向债务人提出多项支付请求，债务人仅就其中一项或者几项请求提出异议的，不影响其他各项请求的效力；债权人基于同一债权债务关系，就可分之债向多个债务人提出支付请求，多个债务人中的一人或者几人提出异议的，不影响其他请求的效力。
2.债务人的异议必须在法定期限内提出。债务人必须在收到人民法院发出的支付令的次日起15日内提出异议，否则视为未提出异议。
3.债务人异议必须向发出支付令的人民法院提出。债务人向其他机关或者其他人民法院提出的不同意见，或者向其他人民法院提起诉讼的，不属于债务人异议，不影响支付令的效力。
4.债务人异议必须以书面的形式提出。债务人口头提出的异议无效，不影响支付令的效力。
（三）人民法院对支付令异议的审查(www.xing528.com)
对债务人的支付令异议，人民法院应当进行审查，主要是从形式上进行审查，不传唤双方当事人到庭进行言词辩论。经审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立：①司法解释规定的不予受理申请情形的；②司法解释规定的裁定驳回申请情形的；③司法解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；④人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
债务人对债务本身没有异议，只是提出缺乏清偿能力、延缓债务清偿期限、变更债务清偿方式等异议的，不影响支付令的效力。人民法院经审查认为异议不成立的，裁定驳回。
人民法院作出终结督促程序或者驳回异议裁定前，债务人请求撤回异议的，应当裁定准许。债务人对撤回异议反悔的，人民法院不予支持。
（四）债务人异议成立的法律后果
经审查，债务人异议成立的，产生以下法律后果：
1.督促程序终结。债务人提出的异议成立的，说明债权人与债务人之间的债权债务关系仍存在争议，不能适用督促程序解决，人民法院应当裁定终结督促程序。
2.支付令失效。债务人提出的异议成立，支付令所具有的督促债务人清偿债务的效力丧失。
3.案件转入诉讼程序。《民事诉讼法》规定，除申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的外，支付令失效后，案件直接转入诉讼程序进行审理，从而实现督促程序与诉讼程序的衔接，提高纠纷解决的效率，节省当事人的成本。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
