在第三人提起撤销之诉后，原生效的法律文书仍可以强制执行，除第三人申请中止执行并提供相应的担保外。但在执行程序中，案外人依据《民事诉讼法》第227条的规定，对执行标的提出的书面异议被人民法院裁定驳回后，认为原裁判有错误，有权申请再审。此时，如果案外人又符合提起第三人撤销之诉的规定，就发生第三人撤销之诉与执行异议交集的情形。在这种情况下，根据《民诉法解释》第303条的规定，如果案外人已经提起第三人撤销之诉，再申请再审撤销原生效裁判，显然程序重复，人民法院不会再受理。如果案外人尚未提起第三人撤销之诉，仍可以依据《民事诉讼法》第227条的规定，申请再审。
根据《民诉法解释》第303条的规定，案外人在原生效裁判使其民事权益受到损害时，只能选择一种救济程序，不允许同时启动两种救济程序。
【背景资料】
近年来，在我国司法实践中，当事人通过恶意诉讼、虚假诉讼等手段，侵害他人合法权益的情况频繁发生，特别是在调解的过程中，双方当事人利用调解的方式进行诉讼欺诈，侵害案外人的民事权益现象尤为突出，并有上升趋势。虽然《民事诉讼法》在再审程序和执行程序中有对案外人权益的保护规定，但有些案件是因双方当事人恶意串通而形成的，不会进入再审程序和执行程序中。在上述情况下，构建我国第三人撤销之诉制度，显得异常急迫。为此，我国在2012年修订《民事诉讼法》时，在借鉴法国与我国台湾地区第三人撤销之诉制度的基础上，对第三人撤销之诉制度作出规定。
1.公益诉讼有哪些基本特征？(www.xing528.com)
2.如何理解公益诉讼原告的资格？
3.第三人撤销之诉与普通民事诉讼在案件受理方面有什么区别？
4.如何理解第三人撤销之诉与申请再审的关系？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
