恩师的行政法学治学风格

恩师治学严谨、成果丰硕，其作品既渗透着深厚的哲理，又彰显出文字的质朴。概而论之，恩师的治学风格体现在如下四个方面：

1.宏观与微观的结合

恩师的学术研究既有对行政法哲学问题的宏大叙事，也有对行政法具体问题的细致解读，乃至对行政法基本概念的详细考证。恩师早年有关政府法治论的研究较为宏观，但近年来他越来越关注政府法治论的实证研究；恩师早年有关行政程序法法典化的主张较为宏观，但近年有关行政听证、行政指导的研究则趋于微观。2013年年初，恩师的《行政行为概念的考证分析和重新建构》一文更加凸显其细致入微的研究风格。

2.基础与前沿的并重

恩师长期关注行政法学基本原理研究，其有关政府法治论、行政公共性、行政自由裁量权控制论行政法的实质渊源、行政法的民主化科学化国际化发展趋势等的研究，都属于行政法基础理论研究领域。与此同时，恩师始终站在行政法学前沿，对不同时期的重大前沿课题都有十分到位的研究，其有关国家公务员制度建构、行政复议制度建构、行政诉讼调解制度建构、群体性事件公法防治对策研究、行政公益诉讼研究、行政指导法律控制、信访制度法治化、弱势群体公法权利保护等的研究都属于行政法学前沿课题。(www.xing528.com)

3.批判与原创的统一

恩师的治学除了不断提出并论证崭新的学术观点之外，还注重学术对话和学术批判。恩师先后参与了行政法理论基础、行政主体、行政法律关系等诸多热点课题的讨论，还有理有据地坦诚地对某些标新立异、有影响的观点进行了学术评判和学理商榷。

4.前瞻与稳健的对接

恩师的作品往往体现出敏锐的学术眼光，同时也彰显出文字表达的稳健。在行政法学界，恩师是很多主流观点的首倡者，如行政自由裁量三重控制论、行政紧急权力规范论、行政指导规范论等。时至今日，这些观点仍然具有现实指导意义。在领略恩师观点的睿智之余，我们还能够感悟到恩师文字表达的质朴和行文论证的稳健，既无材料简单之堆砌，也无概念辞藻之华丽。