非歧视原则是世贸组织最基本的原则，它包括最惠国待遇原则和国民待遇原则。根据这些原则，加入世贸组织后我国将在进口货物的关税、国内税等方面，给予外国产品不低于给予国内同类产品的待遇。加入世界贸易组织必须保证非歧视原则精神在国内得到更广泛、更深刻意义的实施，既包括国内所有企业、产品服务之间以及它们与涉外企业产品、服务之间待遇上的平等，也包括市场收入的平等、税费负担平等以及其他权利与义务的平等等方面。然而，我国长时期以来，在这一方面也存在不少问题，主要表现在：（1）长期以来由于意识形态方面的原因，中国对不同所有制经济采取差别对待，更由于缺少制度制约，有些地方政府与政府部门与地方利益、部门利益捆在一起，与某些企业、经济集团直接联系在一起，引起政策的倾斜；（2）政企不分造成政府既当“运动员”，又当“裁判员”，无法公正执法，甚至利用特权，攫取政府自身的特殊利益；（3）对外资企业采取特殊的优惠措施，造成实际上的不公平竞争。加入世贸组织之前，这些问题所带来的不良后果在一国范围内还不是那么明显，而加入世贸组织之后，中国的经济要想在世界经济体系中立于不败之地，必须要打整体战，要依靠各地区、各行业、各种经济成分的共同发展。所以，政府必须在市场主体中间保持公平和中立，对所有市场主体一视同仁，为它们的发展提供和创造公正、平等的条件。公平竞争是市场经济的基本准则之一，厚此薄彼的做法也许会带来一些眼前的或部分人的利益，但它从根本上是违背市场经济规律的，是不利于中国经济的发展壮大的。
政府作为一种国家机构，似乎言及“中立、公正”即有违于国家的阶级本质，但实质上却不是如此。政府部门是公益机构，公务员是公益岗位，政府和公务员的活动是一种公共性的活动，追求公共利益以及维护公共秩序，是政府活动的基本目的。例如我国的《行政处罚法》就明确言及了其涉及公共利益和社会秩序的立法目的。该法第一条规定：“为了规范行政处罚的设定和实施，保障和监督行政机关有效实施行政管理，维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据宪法，制定本法。”同时，该法第四条第一款规定：“行政处罚遵循公正、公开的原则。”此例足以说明我国政府的活动应以公正、中立作为基本价值准则。特别在中国进入以经济建设为中心的新时期后，政府的职能已从过去以阶级专政为主转变为维护公益为主，尤其是在市场经济体系的运作以及加入世贸组织的今天，政府的活动主要是围绕着发展经济、提高人民生活水平这一方面来展开的，这就要求政府在依法行政过程中，在调整各社会主体和市场主体利益关系过程中确立中立、公正的理念，只有这样，才能够使政府的决策、决定为全体民众所拥护，也才能够使政府按照市场经济体制要求，平等地对待各社会主体和市场主体（包括国内企业与国外企业）。(www.xing528.com)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
