1.课题的不足
由于认知治疗在女犯中的应用研究资料稀缺，无经验可循，其中难免有一些不足和需要改进的地方，例如：课题设计要进一步基于“风险—需求—回应（RNR）原则”，将其与女犯风险等级和矫治需求相挂钩，样本需要进一步扩大，对女犯的综合改造评价表需要更加科学设计，在课题的实施过程中对影响结果的相关变量需要严格控制，在督导民警采用CBT矫治个案过程中需要更加严格遵守规定的程序操作，等等，都需要在今后的研究中不断完善。
2.未来的研究方向
（1）下一步需要对CBT干预的效果作更长期的追踪、拓展研究。由于CBT的治疗效果并非仅在治疗的后期发生，其实它从治疗的早期就开始逐渐积累（Ilardi＆Craighead，1994；Tang＆DeRubeis，1999b）。到目前为止，我们的课题主要追踪CBT在治疗结束后的数月内预防复发的情况，今后必须更仔细地记录CBT干预的长期疗效，可以用来估计CBT的复燃（中期）和复发预防（长期）的效果。
（2）下一步需要结合再犯风险评估／需求／进行有针对性的矫治。鉴于CBT干预在降低罪犯重新犯罪率方面的有效性，因此，作为监狱来说，不仅要将CBT干预作为一种长期的矫治项目进行运用，而且要纳入女犯再犯风险的管理体系中。对于评估出高风险的女犯，根据其犯因性需要合理设计矫治项目，将符合CBT矫治方法的女犯进行分类，有针对性地矫治。同时，在矫治前后还要进行科学地评估，以保证矫治的必要性和科学性，形成“风险—需求—回应”的罪犯风险评估和风险管理的科学体系。此外，在设计矫治项目之前，还要总结出不合理犯因性需求的女犯类型，将CBT干预作为矫治项目进行再分类，对不同类型需求的女犯进行针对性的认知行为矫治，真正实现个别化矫治的目的。
（3）下一步需要扩充更多的样本、积累更多的典型个案。根据目前国际通用的循证规则[18]，最好的证据是源自良好设计的随机对照临床试验获得的证据（I级），而来自临床经验、描述性研究或专家意见的证据是低级别的证据（III级）。因此，从循证矫正的角度而言，CBT干预矫治女犯的效果要想不断取得肯定和认可，必须不断扩充样本，在大样本的基础上进行严格的、随机的对照实验，同时也要不断积累更多、更具有典型意义的个案，以提高CBT循证的证据力，同时也可以培养更多具有专业技能的CBT矫治专家型的民警，为监狱科研工作水平的提升和民警队伍的专业化发展奠定坚实的基础。
我们相信，随着我们的不懈努力，CBT干预在女犯中的应用会成为女犯改造中的一个重要里程碑，在提高女犯教育改造质量、降低狱内改造风险、减少重新犯罪率上作出应有的贡献。
【注释】
[1]Coalition for Women Prisoners.Proposals for Reform.Retrieved October 2，2007.
[2]解玉敏：《犯罪学教程》，中国物价出版社2000年版，第300—307页。
[3]基于统计黑数，实际上心理障碍的女犯数字远远大于此。
[4]吴宗宪：《当代西方监狱学》，法律出版社2005年版，第371页。
[5]来自上海市综治办提供的数据。
[6]重新犯罪是指两次以上判处拘役以上徒刑的案件，不包括劳教、拘留等行政处罚。(www.xing528.com)
[7]汪新建：《西方心理治疗范式的转换及其整合》，天津人民出版社2003年版。
[8]Andrews，D.A.，＆Bonta，J.，＆Hoge，R.D.（1990）.Classification for Effective Rehabilitation.Criminal Justice and Behavior，17，pp.19—52.
[9]宋胜尊：《罪犯心理评估——理论·方法·工具》，群众出版社2005年版，第283页。
[10]陈福国：《实用认知心理治疗学》，上海人民出版社2012年版，第21页。
[11]元分析是对众多现有实证文献的再次统计，通过对相关文献中的统计指标利用相应的统计公式，进行再一次的统计分析，由此可以根据获得的统计显著性等来分析两个变量间真实的相关关系。
[12]Zajec，G.（2004）.Understanding Implementing Correctional Options That work：Principles of Effective Intervention.Camp Hill：Pennsylvania Department of Corrections.
[13]Walters G D.The Criminal Lifestyle：Patterns of serious criminal conduct［M］.Newbury Park，Calif：Sage Publications，1990.
[14]孙丽娟：《罪犯不合理认知研究》，《中国监狱学刊》2015年第3期。
[15]翟中东：《国际视域下的重新犯罪防治政策》，北京大学出版社2010年版，第235、236页。
[16]翟中东：《国际视域下的重新犯罪防治政策》，北京大学出版社2010年版，第235、236页。
[17]姜金兵主编：《循证矫正研究》，中国长安出版社2013年版，第233页。
[18]美国预防医学工作组（U.S.Preventive Services Task Force）的分级方法，可以用于评价治疗或筛查的证据质量。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
