【摘要】：由此，可以把两组被试看作是同质的，活动干预前两组被试的自尊水平和人际关系状况无显著差异。表6实验组描述性统计及前后测差异检验表7实验组、对照组自尊和人际关系量表平均数的差异检验（后测）综合以上结果，在自尊量表和人际关系量表上的差异性检验表明：萨提亚治疗模式对提高服刑人员的自尊水平、改善服刑人员人际交往能力是有效的。
对实验组与对照组前测得分进行差异性检验，结果发现（见表3）：实验组与对照组在自尊和人际关系量表上的得分无显著性差异。由此，可以把两组被试看作是同质的，活动干预前两组被试的自尊水平和人际关系状况无显著差异。
表3 实验组、对照组自尊和人际关系量表平均数的差异检验（前测）
实验组、对照组进行的前后测差异性检验的结果（见表4、表5）显示：实验组被试在自尊量表前测与后测得分上有显著性差异（p＜0.05），在人际关系上有极其显著差异（p＜0.01）。可以看到，实验组后测得分显著高于前测，而对照组前后测得分在自尊和人际关系上均无显著性差异（p＞0.1），排除了自然成长的作用。
表4 实验组描述性统计及前后测差异检验
注：*表示p＜0.05，**表示p＜0.01，***表示p＜0.001。下同。
表5 对照组描述性统计及前后测差异检验(www.xing528.com)
实验组前测与3个月后追踪后测的差异检验结果（见表6）表明：实验组被试前测与3个月后追踪后测得分在自尊和人际关系上均有极其显著性差异（p＜0.001），而且差异度较3个月前的后测增加了。
此外，对实验组与对照组后测分数进行差异性检验（见表7）发现，被试的自尊和人际关系得分均有显著性差异（p＜0.05），实验组被试得分优于对照组。
表6 实验组描述性统计及前后测差异检验（3个月后测）
表7 实验组、对照组自尊和人际关系量表平均数的差异检验（后测）
综合以上结果，在自尊量表和人际关系量表上的差异性检验表明：萨提亚治疗模式对提高服刑人员的自尊水平、改善服刑人员人际交往能力是有效的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
