通过对800名短期犯和200名中长刑期罪犯开展问卷调查，回收有效问卷942份（短期犯759份、中长刑期罪犯183份），以及对150名短期犯和50名中长刑期罪犯开展的深度访谈，对短期犯的改造特点进行归纳分析。
1.短期犯的周转率特点
由于短期犯的刑期平均数为11.9个月，在监狱实际服刑的时间仅8个月左右，因此使监狱床位的周转率迅速上升。以某监狱为例，监狱的设计容量为1 912个床位，2013年开始收押短期犯后，近3年监狱每年新收押的罪犯分别为1 546人、1 961人、1 205人，[9]年床位周转率分别达到80.85%、102.6%、63.2%，而2013年前3年的年床位周转率分别为50.8%、45.9%、42.2%，增长率几乎达到100%。同期，监狱年释放人数也增长了近100%。
表3 短期犯周转率
2.短期犯的恶性程度
短期犯的恶性程度可以概括成一句话：客观危害不大，主观恶性不小。试点A监区在册罪犯283名，其中短期犯157名，短期犯与其他罪犯比例接近1∶1。2015年轻微违纪和较严重违纪中，短期犯占比分别为66%和52.6%。试点B监区以关押短期犯为主，2015年轻微违纪中，短期累惯犯与短期初偶犯违纪占比分别为65%和35%，但在较严重违纪方面，短期初偶犯比例明显偏高，占比达到60%。
3.三类罪犯特点突出
短期犯虽然罪名繁多，但是其中有两类罪犯人数特别众多，几乎达到总数的2／3，且表现出明显的特点，应引起重视。第一类是盗窃犯罪的短期犯；第二类是寻衅滋事为主的滋扰类犯罪的短期犯。同时，特定罪名初偶犯[10]的特点也较为鲜明，值得关注。
（1）盗窃类犯罪。盗窃犯共有1 246名，占总数的35.73%，平均年龄33.04岁，68%的盗窃犯有前科劣迹，人均前科劣迹次数为1.99次。
（2）滋扰类犯罪。滋扰类犯罪主要包括寻衅滋事、故意伤害、聚众斗殴、非法拘禁和敲诈勒索等，共有1 074名，占总数的30.8%，平均年龄29.72岁；35.01%的滋扰类罪犯有前科劣迹，人均前科劣迹次数为0.67次。(www.xing528.com)
（3）特定罪名的初偶犯。这类罪犯主要包括交通肇事罪等特定罪名的罪犯。这类罪犯的前科劣迹次数为0次，吸毒情况仅1例，而且在被捕前绝大多数有正当的职业，家庭情况也较为稳定。
4.短期犯的改造需求
通过对1 000名罪犯的调查发现，短期犯的改造需求与短刑期罪犯之间的改造需求存在一定的差异，罪犯对物质奖励、精神奖励[11]、行政奖励[12]和司法奖励[13]的需求都是一致的。但在前后排名的顺序上存在差别，而且短期犯的需求更趋表面化。
（1）奖励周期。改造需求问卷中，67.5%的短期犯认为目前的奖励周期较长，而这一数据在中长刑期罪犯中只占25.5%。同时，短期犯对于奖励周期的看法中，12.3%希望日奖励（即刻兑现）、26.1%希望周奖励、29.5%希望旬奖励、21.9%希望半月奖励，仅10.2%的短期犯希望维持现状。不难看出，绝大部分短期犯希望能够缩短目前以月度（季度）为单位的奖励兑现周期。
（2）物质奖励。短期犯对物质奖励的需求较为明显。将物质奖励作为首选的高达74.2%，中长刑期罪犯为34.2%。罪犯对于物质奖励的需求，不同类型的罪犯表现出不同的需求，总体与罪犯的家庭背景相关，家庭条件有限的罪犯更希望得到生活物品和学习用品。
（3）精神奖励。罪犯对于精神奖励的需求也占到一定的比例，尤其是短期犯中的初偶犯，将精神奖励作为第一需求的达到12.1%。他们更希望民警能在公开场合予以肯定和表扬，而中长刑期罪犯更容易受群体的影响，特别是监组正能量没有形成之前，长刑期罪犯对于罪犯群体对其的看法甚于民警对其看法。
（4）行政奖励。无论长短刑期的罪犯，对于行政奖励的需求较低，均不超过5%。新版计分考评实施以后，表扬、记功都需要一定时间的积累，但是短期犯受到刑期的限制，很难达到相应的积分条件，因此对行政奖励的需求表现不明显。
（5）司法奖励。短期犯对司法奖励的需求远不如中长刑期罪犯，但是仍然有一定的需求，虽然作为第一选项的仅8.8%，但是第二选项却高达22.1%，两项合计约占三分之一，而且有司法奖励需求的几乎全是初犯和偶犯。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
