应对方式对上海监狱工作的中介效应检验

1.中介效应概述

中介效应是指变量间的影响关系（X→Y）不是直接的因果链关系，而是通过一个或一个以上变量（M）的间接影响产生的，此时我们称M为中介变量，而X通过M对Y产生的间接影响称为中介效应。中介效应是间接效应的一种，模型中在只有一个中介变量的情况下，中介效应等于间接效应；当中介变量不止一个的情况下，中介效应不等于间接效应，此时间接效应可以是部分中介效应的和，或所有中介效应的总和。在心理学研究中，变量间的关系很少是直接的，更常见的是间接影响。许多心理自变量可能要通过中介变量产生对因变量的影响，而这常常被研究者所忽视。

2.中介效应的检验理论

温忠麟等人认为，如果一个变量与自变量的相关不显著，它就不可能成为中介变量，而且性别、年龄等人口学变量由于不受自变量的影响，而且也就不能成为中介变量，但却可能是调节变量。Baron和Kenny（1986）称一个变量要成为中介变量必须满足一下如下条件：首先，自变量与中介变量两者显著相关；中介变量与因变量两者显著相关；自变量与因变量两者相关；中介变量被纳入回归方程后，自变量与因变量相关或者回归系数发生变化。如果自变量与因变量的关系下降或者变得不相关，则是完全中介；如果自变量与因变量的相关系数降低但不等于零的时候则为部分中介。在这样的情况下，就可以证明中介变量在自变量和因变量之间起中介效应。温忠麟的中介效应检测步骤：第一步，检验自立人格对总体适应性的回归系数c；第二步，依次检验自立人格对应对方式的回归系数a以及应对方式因子对总体适应性的回归系数b；第三步，把应对方式和自立人格引入回归方程之中，求得自立人格对总体适应性的回归系数C′。同时，温忠麟在文章中提到，中介效应属于间接效应，在简单中介效应中，c是X对Y的总效应，ab是经过中介变量M的中介效应，C′是直接效应。a、b、c存在这样的关系c＝C′＋ab。

3.积极应对方式在人格特质与社会适应间的中介作用

中介作用的前提是自变量、中介变量以及因变量之间相关显著，由之前的分析结果我们得知人格特质、积极应对方式以及社会适应两两变量之间都在0.05水平上显著相关。本研究采用温忠麟2004年提出的中介效应检验程序来检验应对方式在人格特质与社会适应之间的中介作用。同时，根据前文的所测结果表明，在检验程序中系数都显著的路径组合有以下三组：实验—积极应对方式—社会适应；忧虑—消极应对方式—社会适应；实验—消极应对方式—社会适应。经回归分析如下：

（1）兵役经历罪犯人格维度和积极应对方式对总体社会适应性的回归分析。以兵役经历罪犯人格实验性维度、应对方式中的积极应对维度作为自变量，总体社会适应性作为因变量，做逐步回归，结果见表9。

表9　社会适应性对人格特质和应对方式的回归分析

对总体社会适应性的回归分析结果显示，实验性、积极应对方式进入该回归方程后，均与因变量总体社会适应性显著相关。

积极应对方式对人格维度、总体适应性的中介效应的检验如表10所示：

表10　积极应对方式在实验性与社会适应间的中介效应依次检验

由于依次检验都显著，因此积极应对方式在人格特质与社会适应性间为部分中介变量。中介效应占总效应之比为：0.23×0.24÷0.32×100%＝17.25%。

（2）兵役经历罪犯人格维度和消极应对方式对总体社会适应性的回归分析。以兵役经历罪犯人格忧虑性维度、应对方式中的消极应对维度作为自变量，总体社会适应性作为因变量，做逐步回归，结果见表11。(www.xing528.com)

表11　社会适应性对人格特质和应对方式的回归分析

对总体社会适应性的回归分析结果显示，忧虑性、消极应对方式进入该回归方程后，均与因变量总体社会适应性显著相关。

消极应对方式对人格维度、总体适应性的中介效应的检验如表12所示：

表12　积极应对方式在忧虑性与社会适应间的中介效应依次检验

由于依次检验都显著，因此消极应对方式在人格特质与社会适应性间为部分中介变量。中介效应占总效应之比为：0.35×0.38÷0.3×100%＝44.33%。

（3）以兵役经历罪犯人格实验性维度、应对方式中的消极应对维度作为自变量，总体社会适应性作为因变量，做逐步回归，结果如表13所示：

表13　社会适应性对人格特质和应对方式的回归分析

对总体社会适应性的回归分析结果显示，实验性、消极应对方式进入该回归方程后，均与因变量总体社会适应性显著相关。

消极应对方式对人格维度、总体适应性的中介效应的检验，如下表14所示：

表14　积极应对方式在忧虑性与社会适应间的中介效应依次检验

由于依次检验都显著，因此消极应对方式在人格特质与社会适应性间为部分中介变量。中介效应占总效应之比为：0.24×0.38÷0.32×100%＝28.5%。