当“一个国家对待人权的态度成为衡量该国文明与否、正义与否的终极尺度”[11]时，一个国家对于罪犯权利的保护状况，则成为该国文明、民主程度与法治状况的重要指标，监狱也成为透视一个国家文明程度的“窗口”，贯穿其间的是“保护弱者”的原则。一个国家的权利保障程度并不是由那些社会强势集团的保障水平所决定的，而是由处于弱势群体的权利保障水平所决定。[12]对于权利的保护，真正需要的恰是弱者，因为弱者的权利往往容易被忽略而又最容易受到侵害。
当然，把罪犯纳入“弱势群体”的范畴，在现实生活中未必能够完全被理解和接受。即便是在刑罚执行实践中，面对当前罪犯“过度医疗”、过度维权、民警“妥协执法”等情形，监狱民警也很难认同；反过来，可能会有为数不少的民警会讲，“我们才是真正的弱势群体”！笔者在此无意想通过对“弱势群体”概念的界定来解释“为什么要把罪犯称为弱势群体”，只是想澄清一下罪犯的现实境遇。(www.xing528.com)
封闭的监禁环境再加上人治的残留，使得罪犯合法的权利极易受到来自多方面的侵害，而其中监管公权力则是罪犯权利最大的威胁。相对于强大的监管公权力，罪犯的弱势地位是显而易见的。同时，从公民权利实现的角度来看，由于人身自由受到限制，罪犯所享权利的实现远非高墙之外社会自由公民一样便利，其往往更多需要借助外力才能实现。尤其像申诉这样救济性的权利，更是如此。试想，在日常平静的生活中，有多少社会大众会想到“罪犯”这一群体呢？受长期诸如“我是队长，你是罪犯，必须听我的”类似观念的影响，又有多少民警会想到罪犯权利问题呢？把罪犯称之为弱者，无论对于普通社会大众还是监狱民警，可能更多地是心理上、情感上接受度的问题。笔者认为，除此之外，更重要的还有弱者背后的权利保护问题。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
